Чуть чуть бы потоньше прорисовать передний план (Лицо, розу, ошейник). И тени ! Грудь плоская правая (особенно заметно со стороны руки). Вообще хорошо, только немного доработать - и было бы отлично!
ух ты... мощно! :) никак не пойму что за пятно под левой рукой... правую руку поработать бы еще... ну не верю, что она на ноге лежит... или она и не лежит? ))) на плече правом кажется рефлекса немного не хватает...
Глаз правый уж очень неприятно из орбит вылез.
Немного не совпадает кое-где детальная проработка и проблёреные участки.Ну а в целом очень достойно.Нравится.
Сделано с фотографии??
Кроме как к плоскости - не хочу больше ни к чему придираться. Добавить бы тени и объема, и более аккуратной детализации...
Роза например самостоятельный объект поверх рисунка, стебель которой непонятно искривлен и не имеет перспективы... Она должна была вроде уходить в левый кулачок барышни, не?
А вообще, завидую по-черному тем, кто рисует в пейнтере - у них преимуществ перед теми, кто рисует в шопе намного больше технически.
Но я вот как ни бился - не могу найти общий язык с пейнтером... не складываются у меня отношения с продуктами Корел издревле :(
>> Вообще хорошо, только немного доработать - и было бы отлично!
Просто устал от работы, уже ничего не хотелось дорабатывать)))
>>ух ты... мощно! :)
Спс)).. за проработку я уже говорил выше)
>>Где-то я уже видела эту работу...
Неисключено ^___^
>>Сделано с фотографии??
Нет, все из "головы".. т.е. придумано ^__~.. за отзыв спасибо)
>>Роза например самостоятельный объект поверх рисунка
>>не складываются у меня отношения с продуктами Корел издревле :(
Так вышло, из-за последующей цветовой корректировке, выползла на перед, ярко зеленым ядовитым цветом)
Painter, не продукт Corel-а, они его купили. Разработчики совсем другие люди))
"А вообще, завидую по-черному тем, кто рисует в пейнтере - у них преимуществ перед теми, кто рисует в шопе намного больше технически."
не согласен, Painter лишь позволяет выбирать сразу инструменты и кисти, которые в фотошопе придется самому делать. Painter просто позволяет имитировать реальные материалы. Зато в Painter нет такой расшиоенной возможности работы со слоями и режимами наложения, насчет масок я тоже не припоминаю... хотя может я их в Painer просто не нашел, потому что у меня с ним тоже отношения никак не складываются )))))
>>Зато в Painter нет такой расшиоенной возможности работы со слоями и режимами наложения, насчет масок я тоже не припоминаю
Не согласен, все там есть.. чего нет, это режимов у кистей, только у слоев*(... зато есть все, что нужно для рисования. Смотрю я как рисуют в Фотошопе и сразу видно, рисовалось в ФШ или Паинтер. Начиная от примитивов, заканчивая шедеврами профхудожников. ФШ хорош для обработки, у него много инструментов для этого и практически ничего для рисования. Хорошо, хоть планшет поддерживает)))) У меня тоже по началу были и проблемы, и отсутствие желания работать в Паинтере. Теперь же меня и калачем не затянешь рисовать в Шоп. Слишком от туговат для этого, не рационален и не удобен. Начиная от хоткеев до рабочей среды, в Паинтере все направлено на то, чтобы от работы отвлекаться поминимум.. о, как, разболтался)
Kirian, маски в пейнтере есть, перемешивания слоев по типу Шопа - нету. Но! Основной плюс - кисти, имитирующие настоящее поведение реальных кистей и перемешивание красок на границах. В Шопе этого нет. Но, минус пейнтера в отличии от шопа - конечно работа со слоями и эффекты.. К тому же Шоп отлично пашет без тормозов на полотнах 3000х4000 точек, а пейнтер при таком размере полотна конкретно тормозит машину.
господа, в ФШ можно наворотить таких кистей, которых в базовом комплекте пэйнтера в жисть не сыскать, опять же - свободных библиотек можно поискать, в и-нете дофига кистей валяется, насчет хоткее тоже не понял... вроде в ФШ все нормально... ну, в общем, кому что нравится ))) я сколько видел людей пересевших с масла за планшет от Painter все в бешеном восторге, т.е. думается, что он больше рассчитан на тех кто "живым" материалом рисовал долгое время... а ФШ, в принципе не предназначен для рисования чё уж говорить... но это никого не останавливает))) а на глаз отличать чё где рисовалось... ну-ну ;)
на глаз как раз пейнтер и шоп виден сразу. Шоп резкий, пейнтер мягкий (живописный). Совершенно верно - от пейнтера в восторге те - кто живьем много рисовал или прошел академическую школу рисования. Пейнтер и заточен под этих людей.
В фотошопе настройка кистей конечно хорошая, но всё равно, не сделаешь ты в шопе кисть, иммитирующую например смешение мазков гуаши на влажном листе бумаги желтым мазком по краю синего мазка. Там же даже такие мелочи учтены, что при работе акварелью её надо подсушивать периодически :)
cjJoker, можно от тебя мастер-класс по пейнтеру? :) Я в него въехать не могу ну никак. В шопе-то в основном я рисую только планшетом на нескольких (3-5) слоев, без применения эффектов и плагинов.
>>Kirian, маски в пейнтере есть, перемешивания слоев по типу Шопа - нету
Вроде, если я правильно понял, то есть и в паинтере, опция : Pick background color; смешивает все слои, уматовая весчь)))
>>господа, в ФШ можно наворотить таких кистей, которых в базовом комплекте пэйнтера в жисть не сыскать
Открой Паинтер, Ctrl + B... и посмотри, где ФШ теряеться в первых двух настройках Паинтера... одних настроек кистей, больше чем во всем ФШ ^^
>>а на глаз отличать чё где рисовалось... ну-ну ;)
Элементарно отличается, в ФШ видно цифру, в Пантере не прилагая усилий, можно нарисовать живое фото.. при умении рисовать конечно))
>>что при работе акварелью её надо подсушивать периодически :)
А вот этого лучше не надо делать.. иначе краска потом накладывается и выходит грязь, хотя можно и размачивать.. тоже интересно получается.. особенно из новой категории Digital Watercolor, более интересное смешивание и реакция на бумагу..
>>cjJoker, можно от тебя мастер-класс по пейнтеру? :)
Задавай вопросы попробую ответить. Мне не жалко))
В пейнтере тоже есть разные режимы смешивания слоев, как в ФШ.
Но вот фичи вроде поворота холста, или, например, смешивания цветов - нет и , думаю, не будет. У ФШ несколько другой принцип работы кистей. Это не учитывая то, что ФШ надо немерянно памяти для работы со сложными кистями. В принципе, нормальный вариант - делать сначала на бумаге, потом в паинтер, потом доводка шопом. С первого раза паинтер неудобен, непонятен и некрасив. Надо себя заставлять :-) И найти хорошие tutorual`ы по нему.
Спс)))).. переделывать/доделывать ничего уже не буду ибо это движение назад, но критику приму к сведению...
Для желающих ознакомиться поближе с Паинтером, идти сюда: http://demiart.ru/forum/index.php?showforum=19
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
( 27 )
bonez
Kirian
Julia_fotograph
Annonyma
Немного не совпадает кое-где детальная проработка и проблёреные участки.Ну а в целом очень достойно.Нравится.
Сделано с фотографии??
DarkViper
Роза например самостоятельный объект поверх рисунка, стебель которой непонятно искривлен и не имеет перспективы... Она должна была вроде уходить в левый кулачок барышни, не?
А вообще, завидую по-черному тем, кто рисует в пейнтере - у них преимуществ перед теми, кто рисует в шопе намного больше технически.
Но я вот как ни бился - не могу найти общий язык с пейнтером... не складываются у меня отношения с продуктами Корел издревле :(
cjJoker
Просто устал от работы, уже ничего не хотелось дорабатывать)))
>>ух ты... мощно! :)
Спс)).. за проработку я уже говорил выше)
>>Где-то я уже видела эту работу...
Неисключено ^___^
>>Сделано с фотографии??
Нет, все из "головы".. т.е. придумано ^__~.. за отзыв спасибо)
>>Роза например самостоятельный объект поверх рисунка
>>не складываются у меня отношения с продуктами Корел издревле :(
Так вышло, из-за последующей цветовой корректировке, выползла на перед, ярко зеленым ядовитым цветом)
Painter, не продукт Corel-а, они его купили. Разработчики совсем другие люди))
Kirian
не согласен, Painter лишь позволяет выбирать сразу инструменты и кисти, которые в фотошопе придется самому делать. Painter просто позволяет имитировать реальные материалы. Зато в Painter нет такой расшиоенной возможности работы со слоями и режимами наложения, насчет масок я тоже не припоминаю... хотя может я их в Painer просто не нашел, потому что у меня с ним тоже отношения никак не складываются )))))
cjJoker
Не согласен, все там есть.. чего нет, это режимов у кистей, только у слоев*(... зато есть все, что нужно для рисования. Смотрю я как рисуют в Фотошопе и сразу видно, рисовалось в ФШ или Паинтер. Начиная от примитивов, заканчивая шедеврами профхудожников. ФШ хорош для обработки, у него много инструментов для этого и практически ничего для рисования. Хорошо, хоть планшет поддерживает)))) У меня тоже по началу были и проблемы, и отсутствие желания работать в Паинтере. Теперь же меня и калачем не затянешь рисовать в Шоп. Слишком от туговат для этого, не рационален и не удобен. Начиная от хоткеев до рабочей среды, в Паинтере все направлено на то, чтобы от работы отвлекаться поминимум.. о, как, разболтался)
DarkViper
Kirian
DarkViper
В фотошопе настройка кистей конечно хорошая, но всё равно, не сделаешь ты в шопе кисть, иммитирующую например смешение мазков гуаши на влажном листе бумаги желтым мазком по краю синего мазка. Там же даже такие мелочи учтены, что при работе акварелью её надо подсушивать периодически :)
cjJoker, можно от тебя мастер-класс по пейнтеру? :) Я в него въехать не могу ну никак. В шопе-то в основном я рисую только планшетом на нескольких (3-5) слоев, без применения эффектов и плагинов.
cjJoker
Вроде, если я правильно понял, то есть и в паинтере, опция : Pick background color; смешивает все слои, уматовая весчь)))
>>господа, в ФШ можно наворотить таких кистей, которых в базовом комплекте пэйнтера в жисть не сыскать
Открой Паинтер, Ctrl + B... и посмотри, где ФШ теряеться в первых двух настройках Паинтера... одних настроек кистей, больше чем во всем ФШ ^^
>>а на глаз отличать чё где рисовалось... ну-ну ;)
Элементарно отличается, в ФШ видно цифру, в Пантере не прилагая усилий, можно нарисовать живое фото.. при умении рисовать конечно))
>>что при работе акварелью её надо подсушивать периодически :)
А вот этого лучше не надо делать.. иначе краска потом накладывается и выходит грязь, хотя можно и размачивать.. тоже интересно получается.. особенно из новой категории Digital Watercolor, более интересное смешивание и реакция на бумагу..
>>cjJoker, можно от тебя мастер-класс по пейнтеру? :)
Задавай вопросы попробую ответить. Мне не жалко))
Consolatrix
Consolatrix
Consolatrix
Consolatrix
Consolatrix
cjJoker
bonez
Но вот фичи вроде поворота холста, или, например, смешивания цветов - нет и , думаю, не будет. У ФШ несколько другой принцип работы кистей. Это не учитывая то, что ФШ надо немерянно памяти для работы со сложными кистями. В принципе, нормальный вариант - делать сначала на бумаге, потом в паинтер, потом доводка шопом. С первого раза паинтер неудобен, непонятен и некрасив. Надо себя заставлять :-) И найти хорошие tutorual`ы по нему.
UBARE
cjJoker
Для желающих ознакомиться поближе с Паинтером, идти сюда:
http://demiart.ru/forum/index.php?showforum=19
Consolatrix
cjJoker
gray
Красотища...
cjJoker
Slayer114
cjJoker
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).