Доброго всем дня. Не холивара ради. Хочу поделиться своими мыслями, и почитать Ваши мысли на эту тему. В последнее время мучают внутренние разногласия. Относительно музыки на компакт-дисках. Как происходит это у меня. Покупаю я лицензионный диск. Он приходит ко мне. Что происходит потом? Если альбом мне нравится, я граблю песни с него и заливаю в плеер, попутно храня на компе. Диск при этом забрасывается, покрывается пылью, стареет, ну и забывается сам факт его существования. Если мне музыка не нравится, то я просто кладу его на полку, и с ним происходит тоже самое. Ведь согласитесь, гораздо удобнее слушать музыку не играя при этом в диджея, переставляя огромную кучу пластинок. Получается, что сам диск прослушивается всего один раз. А потом валяется мною забытый. Конечно, есть iTunes, где кстати металла довольно много. Но опять таки. Это лосси-файлы, это эпловский формат, это свои трудности. А как происходит это у Вас? Может Вы как-то смогли разрешить эту внутреннюю проблему, если она у Вас возникала?

Возможно, кому-то просто это нравится: доставать диск из коробки, смахивать пыль), вставлять в плеер, рассматривать буклет... Это тактильные ощущения. Мы все живые люди.
и с этой же целью, кстати, покупается винил, не только ради "волшебно теплого аналогового звука".
Так это видится мне.
У меня лежат диски, иногда я их переслушиваю. Не напрягает.
А нужный файл на компе еще фиг найдешь, если всё глубоко закопано и закрома обширны.

Лично у меня именно так и происходит. Дисков хоть и немного, но все переслушиваются периодически. К тому же, мне гораздо удобнее воткнуть их в плеер, который в зале, и пойти читать на кухню. Из комнаты не слышно, и колонки хрипят.

У меня около 30 фирменных дисков, заказанных лично у исполнителей. Ни один из них я ни разу не слушал. Большую часть заказал лишь для того, чтобы таким образом сказать "спасибо" за скачанное. Те же, которые не слышал предварительно... тоже не слушал, а сразу рипал и ставил на полку.

Диски покупаю как в магазине, так и непосредственно у исполнителей. Периодически переслушиваю, люблю лапать буклетики потными загребущими ручонками. Не рипаю. Такие дела.

Передариваю Кургану, и винилы в том числе. DSO для этого протащила через пол-европы (на горбу, было тяжело). Других целей приобретения не имею! Ибо срала.

Если иметь соответствующую технику, то разница слышна даже по сравнению с flac. Дома слушаю компакты, а в дороге - заливаю лося из инета) Но внутренния разногласия всё равно присутствуют. Потому что деньги тратишь, а слушаешь всё равно скаченное.. Можно грабить с компактов, но в инете больше выбора в разы, а образы такие же..

У меня был приятель, который однажды потратил серьезную сумму на приобретение передового в те времена (конец 90х) устройства - минидисковой деки. Хвастался, был доволен по уши. Решили, до кучи, устроить простой эксперимент: ставили играть попеременно кассеты, CD и минидиски - кто не видел, что в плеере, должен был угадать, с какого носителя играет. Результат оказался неожиданно шокирующим - глуховатые, с явно срезанной частоткой минидиски опознавались безошибочно в 100% случаев. А ведь приятель собирался переводить на них всю свою обширную коллекцию записей... Само собой, после этого вопрос был пересмотрен более критически. От жуткого агрегата ему вроде впоследствии тоже удалось как-то избавиться, и вовремя, поскольку сия технология быстро накрылась в течение нескольких лет, что в общем хорошо.

А чем обусловлена разница? Flac же это что-то типа тупо архивированного .wav или .cda файла, типа как если картинку .bmp заархивировать винраром, не?

По теме:
Коллекция около 1000 компактов. Минимум 5% из них не слушал вообще. Ещё процентов 10 не слушал до конца, и ещё процентов 40 слушал только один раз. В основном слушаю эмписри из интернета. Всем насрать.

1000...

У Дмитрия длиннее больше

У меня дисков полно. Многие слушаю регулярно, многие не слушаю вообще. Выбор - слушать на компе или на диске зависит, прежде всего, от того, где я нахожусь в данный момент. Есть еще и винилы, но их часто слушать жалко, да и лениво.
Я не понимаю, зачем покупать диск, если нужно сделать рип, а потом сама болванка забрасывается на полку. Предпочитаю покупать диск ради собственно диска. Поэтому в последнее время я покупаю только то, что мне действительно хочется иметь в коллекции, потому что на все подряд и денег жалко, да и ставить уже некуда.

Кстати, у меня есть масса альбомов на дисках, которые не продублированы на компе в мп3. Поэтому если я хочу послушать такой альбом, я поставлю диск. А рип делать не буду, разве что только очень захочется его еще и в плеер сунуть.

Ну, "всё подряд" брать вообще никакого резона нет.

Про "все подряд" я имел в виду покупку, к примеру, всех новых альбомов любимых групп.
Раньше как-то старался следить за этим, сейчас покупаю где-то пяток альбомов текущего года, не больше.

ну у меня наверное где-то 1000, не помню не считал. А если набрать еще и лицензии всякой (особенно не нужной), то может и больше 1500 потянет...

лишний хлам в квартире )

Не вижу никакой проблемы. Потихоньку собираю компакты с преимущественно студийными полноформатниками любимых исполнителей - на сегодняшний день в пределах сотни пластинок. Как правило, диск оцифровывается в MP3 с битрейтом 320 kbps (для заливки в MP3-шарманку понижается до 192 kbps), впоследствии периодически извлекается для штудирования текстов, изучения благодарностей, разглядывания иллюстраций и т.п. Мне, как в некоторой степени олдфагу (Металлицу слушал ещё на магнитофоне "Русь" 1989 г.в. и древнем кассетном Sony Walkman'е начала 1990-х г.в., а винил с Высоцким - на старой советской радиоле "Rigonda") важна также и визиотактильная составляющая восприятия, которой начисто лишены сугубо цифровые форматы.
К слову, некоторые CD отличаются весьма и весьма интересным оформлением - например, "Gothic Kabbalah" Therion со всякими средневековыми гравюрами или философско-космогонические пейзажи "01011001" Ayreon. Digipack-издание "50 Words For Snow" Kate Bush выполнено в виде милой книжки-малышки в твёрдом переплёте, а "The Portal Tapes" Cynic можно повесить на стену и любоваться как картиной (мелкоклетчатая фактура обложки, кстати, чем-то напоминает холст)- сюрреалистическая графика Роберта Венозы просто бесподобна.

Можно и подробнее: несколько лет слушал музыку во Flac и Ape с помощью ноута, внешней звуковой карты M-Audio, усилителя Yamaha и акустической системы Wharfedale. Всё очень нравилось. Но не так давно приобрёл ямаховскую вертушки и закупил с десяток "фирмы" (американцы, японцы, европейцы). И поставил такой эксперимент: запустил один и тот же трек на компе и вертушке. И переключал каналы с одного на другой. Так вот, с вертушки звук был гораздо более "присутствующим", чётким, разборчивым. С компа оказался более сглаженным, немного более размытым, ретушированным.. Да, я вслушивался, факт. Но! Разница есть. Поэтому дома диски, в дороге файлы из инета.

это высказывание наиболее компактно и изящно выражает резюме этого топика, как мне кажется.

А не было ли мысли, что все дело в ЦАПах, а не в самом звуковом формате?

По идее, эта мысль должна была прийти в голову первой. Ну или хотя бы второй.
А вообще советую товарищу evilmarx'у записать болванку из сделанных с CD флаков, после чего сравнить оригинал и "восстановленную" копию на одном и том же аппарате. Думаю, результат скажет сам за себя.

Надо писать такие песни, чтобы даже 192 мп3шка переписанная с допотопной кассеты вгоняла в кайф. Остальное все - бесталанная возня в проводах.

Ясен кран, что я не услышу разницы таким образом. Но если честно, мне лень резать болванки) По-настоящему классных альбомов не так много, ну пусть 200-300, а это всё реально купить постепенно. Так что мой выбор - диски. Тем более, это приятно - распечатывать диск, читать тексты.. Ты отдал за него деньги, это тоже дополнительный стимул расслышать всё до конца, а не снести клавишей делит в корзину..

Сложно не согласиться с 2-мя предыдущими постами.

Мп3шка, переписанная с кассеты? Уж ходи тогда с кассетником что ли...

К сожалению, кассеты - очень ненадежный носитель. Если запись дорога, то рационально делать копию и использовать уже её.

Это точно. Заслушанная кассета, если она еще и сама по себе не очень качественная портится быстро. Есть у меня кассеты, которым лет около двадцати, и разница между теми, которые неделями гонял в плеере и теми, которые стояли на полке - разительна.