Чем же не понравилась рецензия? Всегда поражают объяснения, вроде:"Причина удаления: Ваша рецензия не соответствует планке качества, установленной на данном портале".
Ну естественно...
Это стандартная и исчерпывающая формулировка для 90% удаляемых рецензий. Конкретно в отправленной в комментарии наблюдается целая куча ошибок и недостатков, почти безобидных по отдельности, но вместе производящих к плачевному результату. Нужно ли говорить, что "когда-то" пишется через дефис, "компиляция" с одной "л", "очевидно" пишется без "е" после "д", да и запятую перед этим словом в данном случае неплохо было поставить? В оборот "зарядили в середину, а не начало" надо бы добавить букву "в". Что это за "1 в 1"? Не с другом в аське ведь общаетесь, потрудитесь написать буквами: "один в один". И что это за "эффект клавишных"? На эффект бабочки похоже? Слова "всего лишь" перепутаны местами, но смысл предложения теряется полностью. А чудесный оборот про "филейную часть"?! Это, стало быть, три упомянутых кавера - самая задница альбома? И потом, неплохо было бы потренироваться в правильном написании названий композиций. "Lack Of Comprehension (Death)" - это не "Sanitarium (Welcome Home)", это "Lack Of Comprehension" (Death).
Большинство недорецензентов где-то в глубине души понимают, что написали что-то не то, и видят в указанной формулировке подтверждение своих опасений. Потому они не задают дополнительных вопросов. Я, в свою очередь, экономлю время, которое могло уйти на написание подробного отчета про допущенные ошибки. Все логично.
Не сочтите за грубость, но серьезно: вам не лень было написать сейчас причину удаления. Так разве было лень сделать это раньше? Вы даже не указали конкретных причин.
И с чего вдруг такая агрессия? Я же просто спросил. К сожалению на вашем сайте не существует системы личных сообщений (точнее - эта система не работает).
Мы же все прекрасно понимаем, что сайт обалденный, но не нужно зазнаваться. Господи, будьте сдержанней.
За грубость не сочтем, но на неделю на заслуженный отдых отправим.
>>> Большинство недорецензентов где-то в глубине души понимают, что написали что-то не то, и видят в указанной формулировке подтверждение своих опасений. Потому они не задают дополнительных вопросов.
Не совсем так. От практики написания подробных причин удаления отказались именно потому, что недорецензенты после прочтения таковых впадали в раж и пытались всеми силами доказать, что эти причины надуманны, а модераторы просто ленятся исправлять за рецензентов грамматические и пунктуационные ошибки, а также доводить до ума корявый стиль.
"вам не лень было написать сейчас причину удаления. Так разве было лень сделать это раньше? Вы даже не указали конкретных причин."
Во-первых, я написал причину удаления, и она достаточно конкретна. Во-вторых, эту формулировку использовали до меня и, надеюсь, будут использовать после. В-третьих, я у себя на работе тоже могу писать подробные рекомендации по сопровождению каждого портфеля ценных бумаг, но делаю это в исключительных случаях - мое время не резиновое, а практически все и так всё прекрасно понимают.
Интересные комментарии. Понял теперь,почему так мало рецензий на очень многие замечательные работы)
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
( 14 )
ThrashFan
Ну естественно...
Jotun
Впрочем, отзыв плох и без всех этих ошибок.
Arseniy
Alice Malign
Jotun
ThrashFan
Странная реакция на обычный вопрос. Такое ощущение, что вы там все на жаренных гвоздях сидите...
Jotun
ThrashFan
Ну они разве не в конце?
А вообще, вам же не лень брюзжать пеной здесь? Можно было написать все это в "Причина удаления"
Jotun
ThrashFan
И с чего вдруг такая агрессия? Я же просто спросил. К сожалению на вашем сайте не существует системы личных сообщений (точнее - эта система не работает).
Мы же все прекрасно понимаем, что сайт обалденный, но не нужно зазнаваться. Господи, будьте сдержанней.
Alice Malign
>>> Большинство недорецензентов где-то в глубине души понимают, что написали что-то не то, и видят в указанной формулировке подтверждение своих опасений. Потому они не задают дополнительных вопросов.
Не совсем так. От практики написания подробных причин удаления отказались именно потому, что недорецензенты после прочтения таковых впадали в раж и пытались всеми силами доказать, что эти причины надуманны, а модераторы просто ленятся исправлять за рецензентов грамматические и пунктуационные ошибки, а также доводить до ума корявый стиль.
Jotun
Во-первых, я написал причину удаления, и она достаточно конкретна. Во-вторых, эту формулировку использовали до меня и, надеюсь, будут использовать после. В-третьих, я у себя на работе тоже могу писать подробные рекомендации по сопровождению каждого портфеля ценных бумаг, но делаю это в исключительных случаях - мое время не резиновое, а практически все и так всё прекрасно понимают.
Jotun
Будем знать. В любом случае, эту фразу я у тебя позаимствовал.
Bloodstained Cross
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).