 |
  |
все новости группы
|  |
24 дек 2018
BATUSHKA остались без вокалиста
«Важный анонс должен быть сделан сегодня. Я решил расстаться с вокалистом Варфоломеем (Bartłomiej Krysiuk) из-за неподобающего поведения с его стороны. Были попытки отобрать у меня моё творение под названием BATUSHKA, в результате чего он больше не является участником этого музыкального проекта и на новом альбоме "Панихида" его вокала не будет. Поскольку могут появиться новые песни, которые написаны не мной, но под названием BATUSHKA, я хотел бы обьявить, что только эти профили являются официальными для связи со мной: instagram, Youtube. Спасибо всем вам за поддержку и понимание".
В тоже время на официальной Facebook-странице BATUSHKA нет никаких упоминаний об уходе вокалиста и с каждым днем там появляются новые фестивальные даты на следующий год. BATUSHKA уже заявлены на такие крупнейшие фестивали как Inferno, Brutal Assault и Sweden Rock. В каком составе группа будет там выступать и состоятся ли эти шоу в свете последних событий - неизвестно.
Последние 3 концерта с участием Варфоломея состоялись 14, 15 и 16 декабря этого года в Польше. Они были заявлены как самые последние концерты в поддержку альбома "Litourgiya". Задолго до этого появилась информация, что после этих трёх шоу группа прекратит своё существование или вернётся с новым музыкальным проектом.
Дебютный альбом "Litourgiya" загадочной группы BATUSHKA (свои лица и имена участники нигде не афишируют с самого основания проекта) вышел в 2015 году и произвёл эффект разорвавшейся бомбы на андеграундной black metal сцене. Мировой тур в поддержку этого альбома растянулся на целых 3 года и охватил 4 континента. Музыканты дали 165 концертов, провели 9 туров, посетили 41 фестиваль и побывали в 50-ти странах.
Самые первые концерты группы должны были состоятся в России, Украине и Беларуси весной 2016 года. Однако в итоге концерт прошел только в Киеве, поскольку в Москве, Санкт-Петербурге и Минске они были сорваны религиозными активистами.
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Польша
http://batushkaofficial.com/
( 55 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
найдут нового.
Собственно, вот.... и добавить нечего. Исчерпывающая характеристика. Я вот до сих пор не могу отделаться от ощущения, что это все же навороченный стеб.
Батюшка — настоящий постмодерн. Крутая идея (странно, что раньше до этого никто не догадался), неплохо реализованная. Успех заслуженный.
Савиор с каждым новым прочитанным мной комментом все ближе к букашке.
Да нет, ну конечно это всё говорится в контексте блэк-метала))) Но всё равно хочу заметить, что для дебютного альбома - это успех. Для никому не известной ранее группы. Да и у кого ещё срывали самые первые концерты? Другие группы к этому годами идут...
Может я чего-то не понимаю?
А зачем, если эти копротивленцы занимаются
"утверждением места Дьяволопоклонничества на религиозном и метафизическом уровне"
?
Смех да и только. Ещё б музыку хорошую играли, а то дрынькают неумело свои диссонансы, да Аспа визжит что резанный. И вокруг собирают толпу восторженных студентиков-омежек, потому что кто ещё на серьёзных щщах весь этот мамкин оккультизм слушать станет?
Мне непонятна уверенность HailtoSlave'а, который в любой теме пытается воткнуть восторженные строки о гениальности вышеупомянутой команды, причем именно в религиозно-философском аспекте. А я вижу там только неплохую художественную работу над лирикой, исполненную аллюзий и коннотаций к ряду известных и не очень произведений, но на изучение и, тем более, утверждение чего-либо эти тексты не тянут.
Вот и хочу получить ответ, но товарищ, похоже, сам не может толком обосновать свои убеждения.
Так что я лучше налью хорошего коньячку да заслушаю какой-нибудь альбомчик Каспара Бротцманна например или если гитарки надоедят то что-нибудь из раннего Гиоры Фейдмана.
А по теме: 1) я не отрицаю вклад ДсО в музыку и все эти леворукие пути, но ставить их в один ряд с Ницше и Фрейдом уж точно бы не стал. Они были новаторами, предлагавшими обществу качественно новое видение разрабатываемой проблематики. Проблема ДсО же, на мой взгляд, в том, что ничего новаторского они не привнесли. Вы говорите - новый уровень, переосмысление, а я вижу небанальную инверсию христианского мировоззрения. Художественную, красивую, талантливую, но ничем особо не отличающуюся от того самого хрестоматийного дьяволопоклонничества.
2) меня откровенно смущает избрание Хасьярлом в качестве основного источника вдохновения трудов Жоржа Батая. Почему? Да просто все его творчество, с которым я знаком (не спорю, может и упустил что-то знаковое), доминантой своей имеет стремление к эпатажу прежде всего, та самая пресловутая контркультура, заставляющая оправдывать де Рэ и засовывать глаза мертвых тореадоров в жопы живым дамам, посему и сатанизм, базирующийся на Батае, выглядит атрибутом поверхностным, как нечто, противостоящее общепринятым убеждениям. Тот же внешне схожий де Сад (не Макс) выглядит куда более подходящим на роль ниспровергателя святынь, так как в своих книгах он, в промежутках между актами копрофагии и содомирования служителями церкви множества лиц, не достигших возраста сексуального согласия, вполне толково излагает несостоятельность божественной идеи. Применив простейшие логические и философские операции, исходя из дихотомии Бог/Дьявол, вспомнив об исключенном третьем, можно сделать де Сада сатанистом, пусть даже против его воли.
А как мне забавно читать твою подростковую ахинею про сатанизм и прочую лабуду, подаваемую с серьезным видом.
Вчера пол украины согрелось от халиного пердака.
Батай один из многих источников
Укажите, кто возвеличивал и почитал Сатану на религиозном уровне до ДСО. Все занимались банальным богохульством.
А зачем вообще заниматься этим идиотизмом?
Да и вообще, я не вижу разницы между этим и этим:
"возвеличивал и почитал Сатану на религиозном уровне" "занимались банальным богохульством."
Религия вообще занятие для дегенератов, как бы там она не называлась, сотонизм то или какая ещё аум синрикё или адвентисты седьмого дня.
Нет, вы меня не слышите. Он, может и один из многих, я настолько глубоко изучением их лирики не занимался, накопал только Писание, Батая, да Пауля Целана (но это не точно). Но его цитирование (а он там прямо большими частями цитируется) для меня в текстах религиозной тематики сродни цитированию Винни Пуха - нелепо и неуместно.
Возвеличивал Сатану, а не богохульничал? Вы серьезно? Этим через одного занимаются же, ну вот натурально. Лень сейчас искать конкретные цитаты, но возьмите хоть Скавра, чем не поклонение? Все как положено: пафос, тайное знание, право рождения, присяга Аду, стяги вьются, легионы сметают, Сатана - сердце Ада.
Собираются у алтарей своих и возвеличивают друг другу сотону на религиозном уровне до 3 ночи.
Не верю, что это взрослый человек. Вскрикивания пубертатного подростка про Сатану под ником HailtoSlave, не создают впечатления о нем, как о взрослом, состоявшемся, семейном человеке.