Malevolent Creation

асфикс ещё держится, а МК обосрались после 2002, всё что выпускалось далее для упертых фанатов, а 90е почти все збс

только эти банды ничего не объединяет кроме того, что они старые и играют дэт метал, музло вообще разное

Ну, не скажи, 2007-й ещё более чем. Свежак бодренький получился. Но оргазмов не вызывает.

vasso

по 1998 нормально все.
после- попытки удержаться.
первые два вообще классика жанра. этэрнал крутой с молодым Калросом

Dichlofos

Eternal - вышка, дальше по-накатанной, варьирующейся от проходняка до крепко-ровного материала. Но всё равно Малеволенты хороши, даже имеют парочку последователей себя образца альбомов после 2000 (в частности голландцы Dictated и бразильцы Sangrena).

>>по 1998 нормально все.
почему именно по 98? энвеномд записан с таким же составом, что и файн арт и музло идентичное, кроме звучка
>>Eternal - вышка
ну почти, ин колд блад в таком же ключе и даже посочнее

vasso

envenomed то записан,ио материал уже без искры.
ин колд блад для меня вышел вообще плоским. сам не пойму.

"In cold blood" тупой и дуболомный. Вообще, во второй половине 90-х МС порожняк какой-то лепили.

>>уже без искры.
так то оно так, только после 2002 )
>> во второй половине 90-х МС порожняк какой-то лепили
не могли они тогда порожняк лепить, это сейчас у них тестостерон ушёл и лепят совершенно проходные альбомы, с унылыми детскими облогами ещё...

"не могли они тогда порожняк лепить, это сейчас у них тестостерон ушёл"

Тем не менее гнали. Между "Eternal" и "The will to kill" просто яма порожняка из 2 сборников и 3 номерных дисков, слушать на которых, в принципе, нехуй вообще.

ну а какие аргументы в пользу порожняка, про сборники я могу понять, это чисто коллекшн обязалово перед лейблом, можно даже не рассматривать их, чем так плохи ин колд блад, файн арт и энвеномед и чем так пиздат
на их фоне этернал?

21 янв 2019