 |
  |
все новости группы
|  |
14 янв 2021
Вокалист SACRED REICH: «Тупые расисты, захватившие Капитолий, топят за тупого расистского президента!»
«Не могу поверить, сколько людей до сих пор не понимает. Как будто многие из вас никогда не читали наши тексты и не понимали их.
Мы знаем, что наша политическая система прогнила до основания. В этом нет ничего нового. Но тупые расистские засранцы, вторгшиеся в Капитолий, сделали это, чтобы поддержать тупого расистского лживого президента. Другой причины нет.
Они не пытаются спасти Америку, они уничтожают ее для телеведущего реалити-шоу, который станет худшим президентом в истории.
Если вы являетесь частью культа Трампа, не стесняйтесь отписаться. Нам по$#й.
Если вы не видите белого превосходства, которое пронизывает эту страну, я предлагаю вам открыть глаза и внимательно посмотреть вокруг. Прочтите книгу "White Fragility". Но если вы этого не видите, то, наверное, потому что не хотите. Может, вам стоит послушать "One Nation"».
Одного сообщения ему показалось мало, и он решил добавить:
«Если вы не видите разницы между БэЛэМэ, топящих за безоружных чёрных, которых десятилетиями расстреливала полиция по всей стране, и вооружёнными белыми националистическими внутренними террористами, штурмующими Капитолий, чтобы остановить выборы в поддержку тупого, расистского, лживого президента, то, несомненно, ОТПИСЫВАЙТЕСЬ, СТАВЬТЕ ДИЗЛАЙКИ, НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ НАС... ДА ЧТО УГОДНО.
Это не имеет значения.
Мы — за правду. Мы поддерживаем БэЛэМЭ, потому что чёрные жизни так же важны, как и жизни белых.
Мы поддерживаем всех, кто выступает против фашизма, где бы он ни поднимал свою уродливую голову.
Мы поддерживаем рабочих, профсоюзы, организаторов, активистов, борющихся за работу, и угнетённых людей по всему миру.
Мы поддерживаем ЛГБТ-сообщество и всех маргиналов, которые имеют право быть и жить именно так, как они выбирают.
Мы выступаем против коррумпированных правительств и политиков, которые набивают свои карманы за счёт людей, которых они должны представлять.
Есть, бл#$ь, ещё какие-нибудь вопросы?»
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
США
( 387 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Что до того, кого слушать - исполнителей масса, не все прониклись толерастией и прочей херней. А главное, еще меньшее количество из тех, кто прониклись, открыто посылает нахер своих слушателей.
Эт че за факт?
Да, мне вот тоже интересно. Сейчас срочно побегу переставать их слушать.
Ну например. Хеллектор еще писал, что они меняют тексты и на сайте были какие то новости об этом.
--------------------
Ну дело такое. Я ж не говорю, что мой поступок правильный или единственно верный. И я ж не выхожу с плакатами или лицом Джона Шаффера с той фотки - прочь всех продажных итд. Каждому свое. Но мой личный небольшой протест и позиция вполне допустима. И да, я не за Трампа и не за коммунизм. Но и политика США мне не нравится. Имею право!)
>И как он их поддержал интересно? Твитом? Репостом.
Ну и да, Sacred Reich достаточно бичевая группа. Им бы на обед семье накопить, какая поддержка? Трансляция идеи через музыку более чем достаточно. Это не Метла с ее миллионами.
>феминизм в россии стал вполне мужененависническим движением, который в будущем вполне выродится в новых БЛМ или еще какую сегрегацию.
Сам эту хуету не перевариваю, но не преувеличивай)
Я достаточно много взаимодействую с людьми которые вертятся в фем. кругах, так вот вне этих самых кругов всем на них насрать. Да и адеквато(к?)(терш?) там хватает.
The new lyrics will be:
Manager of Equals I’m cutting your hours
Shattering your 401(k) and burning your dreams
Caught in a meeting, you can’t do a thing
Just file your TPS reports so I hear you scream
------------------
Допустим это утка, и если так я вполне признаю что был неправ, с меня не убудет. Насчет бичевой группы. Ну если ты бич, тогда и выражайся соответственно, бери смыслом, а не лозунгами. Как ранние РАДМ Трансляции идеи через их музыку я вообще не вижу если честно.
Я не преувеличиваю, существование блоггеров имеющих от сотен тысяч до миллионов, это сейчас уже сила, не говоря о будущем. Адекватные есть но мало. А если взять америку, где вполне себе расистск-эйджистские заявления по типу тех что делает Бри Ларсон или рецензии после Джокера, по типу да нахуй наблюдать за страданиями белого гетеросексуала, это раскол и расовая ненависть. И все такие вещи, ко1торые поддерживаются в том числе и бичами, ничего не приносят равенству, а только умножают ненависть и нетерпимость. И в этом плане все эти БЛМ феминисты, нацисты, Куаноны, инселы и трамписты, одного поля ягоды, которые производят весьма крутой эффект. О невероятной поляризации общества сейчас говорят очень многие умные люди, и именно благодаря тому что даже бичи поддерживают тупизну и новый нацизм, будут все новые и новые проблемы.
Ну и да, начать с пафосного диалога про обезьян, которые не умеют читать, а закончить тем, что перестал слушать металлику на основе тупого интернет-троллинга, который раскрыт даже в каментах к этой статье - это просто ирония максимального уровня! Снимаю шляпу, даже лучше нарочно бы придумать не смог)
Если бы я переставал слушать группы после каждого тупорылого заявления музыканта, я бы давно завязал с музыкой вообще и сосал пиво под пение глухарей.
Не все перфекционисты, понимаю, и далеко не все вообще способны вести себя логично и последовательно. Однако...
Думаю, ни для кого не секрет, что так или иначе БЛМ и весь прочий либерализм нынче поддерживают хотя бы путём простого перепоста или лайка две трети всех мейнстрим-музыкантов, и наверное почти весь мейнстрим-кинопром в полном составе.
Не все разумеется пишут разгромные посты, как вот этот чувачок, но уж точно мало кто осмелится пойти против повестки.
Я это к тому, что тогда их тоже надо исключать) Слушать только истинных бунтарей и смотреть только подобных Фон Триеру или что-то такое...
Вынимать из плейлиста только самых ярко орущих, когда на деле какие-то одобрения этому движению сто процентов выразило летом до половины групп из вообще всего музыкального мира)
И вообще никакой ААА-проект по сути. Там никто не может позволить себе НЕ поддерживать либерализм, если конечно хочет работать дальше)
А так как самых орущих определяют ваши новостные заголовки, предлагаю начинать прививать людям хороший вкус. Требую пост про то что Ross The Boss и Brothers Of Metal поддерживают BLM. Для начала.
Да и то кажется уже всем надоело...
---------------
Я не стращаю, а выражаю мнение, с которым вполне можно не соглашаться и оспаривать. Насчет троллинга, это как раз меня и характеризует как человека вменяемого, умеющего признать свою неправоту, а не отстаивающего ошибки с пеной у рта.
А насчет исключения, это как я уже написал дело исключительно личное. И заметь, что речь не шла о бунтарстве или трушности. Я вполне понимаю людей, которые говорят, в моей жизни были белые скоты. Или евреи скоты, или немцы. И делятся опытом. Но обобщения, по которому, все белые или все мужики есть потенциальные насильники, родственники рабовладельцев или люди с однозначными привелегиями, это неправильно. Так как страдают в этой жизни все. Есть масса нейтральных творцов или людей которые выражают свою позицию нормально. Да по той же причине я перестал слушать например Бурзум и не жалею.
Одна только финальная строчка "focusing instead on social justice topics and hair dye" чего стоит.
Продолжать слушать буду, хоть дед и брызжет враньем и фуфлом.
А вообще борьба переходит в пике.
У вонючих уголовников не осталось никаких средств, кроме как мучать и стрелять. А сила действия равна силе противодействия. И даже может превысить ее.
Чем кончится - да чем и всегда кончалось.
Самозастреленной башкой фюрера да нюрнбергским процессом.
Для уголовного говна иного унитаза не изобретено.
Кажется, даже все винилы распродал с дисками)
Да это понятно)
Мне кажется, что если бы я жил в Норвегии, я бы тоже сильнее переживал по поводу Трампа, феминизма и прочих повесточек.
Однако, когда оглядываешься вокруг на имперскую действительность... Честное слово, лучше бы Трамп и феминизм.
----------------
Полностью согласен)
------------------
Я вот когда переехал и стал интересоваться местной культурой, то честно говоря был удивлен, насколько ничтожную долю тут занимает христианство и вообще все что связано именно с этой религией. Ходил по разным местам где тусовались и росли блэкстеры, видел эту церковь которую сжег Варг, ее кстати отстроили, и она совсем рядом с лыжной меккой Норвегии где катается чуть ли не весь город. И я как то ощутил себя слегка одураченным. И вот те часы юности проведенные за поиском смысла в разном пилилове в том числе и Варга, мне показались такими тупыми и бесполезными, что честное слово, лучше б рисовал или учил еще какие скиллы которые помогли бы в будущем. А еще осознал (раньше просто не задумывался) что тот протест против религии, был такой себе крестовый поход против детей. Норвежская церковь это же не РПЦ, а мне блэк виделся чем то по типу ГО 80-х. Или как о них писали. Протесты против системы, запреты, преледования, сильные парни не останавливаются итд. Варг сжег памятник истории, полчил две недели или месяц тюрьмы и назидание пальцем. И вот поэтому перестал слушать. И это личная история, типа сам дурак, раз не понимал. Пишу это потому, что из текста часто не совсем понятна предыстория решения и не хочется выглядеть захватчиком капитолия с рогатым шлемом на голове. Короче закрыл для себя гештальт)
Ну ты что, два и два сложить не можешь? Именно благодаря деятельности Варга и его товарищей Норвегия потеряла влияние со стороны Ватикана.
----------------ну вот в свои 16 я так и складывал)
----------------
детство такое детство.
Вот один из тех случаев, когда вообще похуй. Пусть хоть gay girls поет.
Зачем было менять на белых.
Спел бы "Black girls don't wanna get fucked all night".
Или даже "Black girls don't wanna get fucked at all"
И ловил бы лулзы. Вместе с публикой))
https://www.youtube.com/watch?v=-XNFokmDKrE
Ты лишь выдал в себе музыкальную невежду.
Ну тоже не совсем правда. Я сам про Sacred Reich узнал во время анонса последнего альбома, а ему двух лет нет. Притом что давно знаю про Anacrusis, Coroner, Voivod, Cyclone Temple и Heathen. Да даже про трэш группу Леса Клейпула, забыл правда название. Blind шототам?
Такая легенда, что на англоязычной викии (в статье Bay Area thrash metal) нет ни единого упоминания данной команды. Еще раз скажу - не преувеличивай. Да, если ты трэшоеб до мозга костей, знаешь всяких упоминаемых тобой Razor и прочие такие группы, то странно их не знать. Для обычного же металиста это из разряда "не знать дэт банду Vomitory". Вроде в каких то кругах упорантов даже культовые ребята, на деле же всем настолько на них похуй, что даже упоминать порой неловко.
Невежда это не знать что в Германии есть своя трэш метал сцена, а так все что выходит за рамки Big-4, Testament/Overkill/Exodus и Sodom/Kreator/Destruction - уже в той или иной степени задротство, как по мне. Да и вообще слово "невежда" к музыке не применимо. Уж сколько я свободного времени уделяю музыке, один хер тысячи исполнителей упустил, если не десятки тысяч. Все послушать невозможно.
>>>Уж сколько я свободного времени уделяю музыке, один хер тысячи исполнителей упустил, если не десятки тысяч. Все послушать невозможно.
А с другой стороны металлисту позор не знать Vomitory. Хоть это и сабстайл. Но если ты не в тех рамках металлист, который любит Раммштайн и баллады Скорпионз, если ты, сука, Металлист, то знать Vomitory обязан. Как и Razor, как и Sacred Reich.
Иначе семиклассница, которой случайно понравился тяжёлый рифф
А те, кто просто пришел и ничего не крушил?
А женщина-отставной морпех, погибшая - где про это?
Почему только БЛМ, а не ОЛМ?
Как обычно одни сплошные двойные стандарты во всем: "Ви вэ Пипл, а вы Нацисто-фашисты, нам можно-вам нельзя".
Ну ничего, посмотрим, как он в ближайшие пару лет запоет )))
"...всех маргиналов, которые имеют право быть и жить именно так, как они выбирают."
ДА, правильно, свободу Карлу Логану и прочим уебкам, я тоже не вижу ничего плохого, чтобы он потеребил на твою внучку или внука.
Хм, рискну предположить, что ты в силу возраста рос во время, когда человек увлекающийся тяжеляком действительно НЕ МОГ не знать подобные группы. Но у меня вот старт увлечения музыкой пришелся где-то на... 2007? Примерно так. К этому времени интернет мне предлагал совершенно иные группы, так что для меня не знать Rings Of Saturn, Royal Blood, Periphery или Kvelertak - куда более серьезное преступление.
(Примеры абсолютно рандомные, Роял Блад так вообще говнорокопопс, а не метал, просто пришли в голову)
Ну так, дружище, даже приятно я бы сказал.) Успех. Красивые внуки, значит.
Но вот если потеребил внучку или внука - тогда уебал бы гитариста. Жестоко.
Разные вещи.
А я и этих всех хорошо знаю. Нет у вас методов против Кости Сапрыкина.
Ну вот, когда я был маленьким и мне было не все равно, я чуть было не перестал слушать Metallica после того, как узнал, что Хаммет скорешился с пидорами из Pansy Division.
И я могу понять меня тогдашнего. Все это уровень брезгливости, как наморщенный нос, когда ты стоишь с бродягой, от которого воняет немытым телом и калом, только уровень иной этой брезгливости. Потом, когда ты становешься старше, уровень понятий переоценивается и тебе уже все равно, потому что ты понимаешь, что Хаммет тебе никто и ты просто слушаешь музыку, которую он создает и она тебе никак не испортит жизнь, даже если ты неистовый гомофоб. Адекватные евреи продолжают слушать Вагнера, не смотря на то, что он был антисионистом и юдофобом, впрочем как и Баха с Бетховином. Самое главное уметь избегать конфликты между друзьями на почве каких-то условных противоречий , которые далеки от принципов, особенно политических, потому что в один момент мнение может измениться (или его изменит какое-то случай/фактор), а будет уже совсем поздно, чтобы вернуть дружбу. Уверен, многим тут это знакомо не по рассказам.
https://www.youtube.com/watch?v=I3kxJiKVMzM
Иначе семиклассница, которой случайно понравился тяжёлый рифф"
Зная все вышеперечисленное, все равно считаю, что тут Хэлл ты несколько перегибаешь.
А Vomitory и Sacred Reich не знать действительно стыдно. Классика андегруанда 90-х. Правда для поколения 70-середины 80-х гг. рождения. Малышам, конечно, эти группы неведомы
Прекрасная трэш-классика, которую надо знать как букварь, и отличный новый материал.
Или я, допустим, терпеть не могу павир и знаю в нем от силы дюжину ( а то и меньше ) банд. И условно кто-то может начать доказывать, что если я не знаю каких-нибудь "Герои меча и магии 69", нишевую классику и т.д., то я типа не металлист.
Совершу каминг-аут)
Я не слышал ни одной ноты Vomitory. Ну вот так вышло. Но когда я слышу (читаю) это название - я сразу вспоминаю, что это легендарные шведские дэтстеры. Даже облогу дебютника примерно схематически вспоминаю.
Это образованность. Кругозор)
Я никогда не готовил шаурму, но я знаю что это и как её готовить.
Поэтому и ты и я, одинаково не любящие павир, нишевую классику Герои Меча и Магии 69 знать обязаны, если считаем себя разбирающимися в тяжёлом муз. андеграунде.
Если человеку неизвестна нишевая классика, не страшно, конечно, хуже я к нему относиться не буду. Но пусть тогда попытки побыть высокомерным экспертом засунет в жопу. И честно скажет - поцоны, я не разбираюсь, буду вас слушать, молчать и на ус мотать.
Тогда тэг подбери сам, что это такое за Ретардой)
Хочу обратить внимание, что я не высказывал своего отношения ни про одно из данных явлений (хоть мне Трамп совершенно не симпатичен, а его противники мне куда ближе). Я лишь проехался по типичным объектам для ненависти и злословий местных обитателей, которые при любом удобном случае обольют помоями всех, кто выступает против Трампа и поддерживает БЛМ и другие подобные движения, либо сразу записывают их в ряды "леваков", антифы и т.д. и вычёркивают их из списка групп, которые можно слушать, как, например, это сделал юзер Magyar.
Общительность.
hansi_hrb
Да уж много раз было.
Ну странная логика. Ты вот не так давно упоминал, что проникся группой Atomic Rooster. Я их знаю, помню тоже облоги. Но никогда не слушал. И вот что, мне услышав их в обсуждении нужно будет начать говорить мол, ух, классика рока, ахуенная группа, или что?
Ну знаю я их название, по мне так это мало что меняет.
>Но за Ретардой я высокомерия никогда не замечал
Бывает. Однако так уж сложилось, что на данном сайте мало кто совсем уж не бывает высокомерным)
Однако никаким экспертом я себя никогда не считал. Знаю ли я групп больше чем 95% людей? Да. Имею ли я ловить более тонкие оттенки музыки чем среднестатистический слушатель? Да.
Но едва ли я экспертно знаю хоть один жанр или историю музыки. Ближе всего здесь мне наверное дэт, но и там уверен спокойно можно отыскать явные дыры. А какой-то убер андеграунд жанра знаю так вообще поверхностно.
Я бы даже сказал, что любой нормальный фанат павера/блэка/трэша должен знать эти жанры намного лучше меня. Ибо у меня расширение диапазона вширь превалирует над расширением вглубь. Не в плане желания конечно, а в плане возможностей.
>И честно скажет - поцоны, я не разбираюсь, буду вас слушать, молчать и на ус мотать.
Ну и вот это глупость конечно. Одну группу не знаешь, так все теперь, в разряд "подскажите какой альбом Металлики послушать" переходишь. И да, с того момента как я все таки узнал о них и все прослушал, могу не молчать и на ус не мотать?)
А вдруг еще кого не знаю "невероятно важного"?
>Общительность.
Сэнькс! Так намного приятнее, бгг.
-----------------
Мне кажется это проблема текста. И если бы люди говорили теже слова с улыбкой и обычным тоном, думаю эффект был бы другой. Я иногда свои комментарии как читаю, тоже некоторые отдают снобизмом, хотя по факту я совсем не такой.
Определенно. Хотя я действительно люблю бомбить и критиковать, но чаще все таки по делу.
Ну и не стоит забывать про всякие спасибы в буклетах, упоминания в интервью и просто устные рекомендации.
_______________
Дело говоришь!
В 90-х скупал всю подобную макулатуру: Metal/Rock/Dark City, Metal Hammer по подписке, еще что-то. Прочитывал от письма редактора до "Напечатано в ..." на задней обложке. Иногда в таких журналах были диски с тематическими сборниками. Оттуда много клевой музыки узнал (Thy Serpent с тех пор одна из любимых групп).
Даже распечатки какие-то из туалетной бумаги в черно-белом цвете, скрепленные скрепкой с обзорами и интервью на такой глубокий андеграунд, что их знали полтора человека.
Да, такие романтичные времена были, ламповые, аналоговые... Сейчас же... Господи, как скучно мы живем. В нас пропал дух металлизма. Мы перестали лазить в Горбушку за любимыми группами...
А уж снисходительно тыкать собеседника в его незнание каких-то культовых групп третьего эшелона и навешивать на него ярлыки недостаточно образованного - это и вовсе пиздец)
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно".
трамп уже 4 года как президент. почему вдруг сейчас такие тирады, когда трамп уже всё? а раньше можно было?
Вот это - золотом по мрамору
>>>А уж снисходительно тыкать собеседника в его незнание каких-то культовых групп третьего эшелона и навешивать на него ярлыки недостаточно образованного - это и вовсе пиздец)
И снова: вот не надо!) Я Ретарду уважаю.
С тупым говном я здесь не дискутирую вовсе. Если совсем не взбомбит.
Всё очень правильно и лампово написал!
Тебе кстати поди и последний их альбом зашел. Я его вообще не понял. Какой-то он слишком простой и наивный, даже для ностальгирующих по пивному гаражу дядек.
9 из 10
Я бы максимум 6 дал.
Ну да, ну да. Еще, наверное, а кто-то может иметь мнение, что необходимо еще знать оригинальных участников тех же Vomitory или Carnage, или каких-нить клонов Helloween и Running Wild, помнить название всех их демок, если не песен. Это все максимализм какой-то. Вам не кажется, что эти требования нужны разве что, если ты барыга по музыке и мерчу? Но в принципе, быть сугубо металлистом от субкультуры по потреблению и образу жизни - это моветон, как по мне, так что лучше не иметь такого сомнительного уважения.
Кстати, в школе ребенку задали какой-то доклад про холокост подготовить. Спрашивал, о чем это. Расскажу-ка я ему про Иммортал...
Оттого, что не различаешь театр и реальную жизнь?
Ну так это твоя беда, а не вокалиста группы.
Под ударением в корне -ГОР- / -ГАР- пишем А (загар, угар, нагар), без ударения пишем О (подгорелый, угорелый, загорелый)
В слове угорАю, в корне безударная гласная.
Значит писать угАраю - безграмотно.
Верное написание - угОраю.
Щас бы в эпоху интернета, языкового обмена и постоянного развития словесных выражений докапываться до сленгового "угарания". Спасибо конечно, я вот учту, но скорее всего продолжу писать через "а", ибо мне так звучнее.
Ты поди еще всех кто звОнит поправляешь)
Но не всех.
На некоторых мне вообще положить, пусть сидят в своей выгребной яме, туда им и дорога.
Но.
Чтобы делать замечания нацисту - не стоит лажать с родным языком.
Не уважаешь свой язык - не уважаешь и свои мысли. От неуважения возникает бардак в голове, а бардачнику место в выгребной яме.
Flaming, почему-то я думаю, что слово "угарать", производное слова "угар", то бишь, сленговый синоним словосочетания "здоровый смех", этот смешной додик Van Taig написал правильно)) Хотя, может быть, я и ошибаюсь. В любом случаен я согласен, что русский язык надо знать хорошо, особенно если это родной язык. А для тех, кто "я не на диктанте" у меня давно заготовлена шикарнейшая копипаста, всё жду, куда бы ее применить)
Flaming, справедливо, но как было отмечено, интернет-грамотность - штука преходящая. Еще лет 10 назад все злились на "блять". А сегодня поди ж ты - устаканилось написание и отличия в значении обнаружились!
))))
Правильно - блеать. Если по-армянски - билять, по-узбекски - билиат. Это очень распространенное советское выражение, означающее восторг, согласие, возмущение, озарение, озверение, счастье, горе и негодование
))))
Человек уважающий свой язык вроде как знает, что всякие звОнят/звонЯт спокойно могут зависеть от диалекта, да и вообще наличие распространенной "ошибки" (а скорее другой формы произношения) лишь говорит о развитии языка. Точно так же как кофе был кофием, потом стал кофе (он), а потом, благодаря людям которые говорили "неправильно", но логически верно, стало в том числе и "оно".
Ждём завтра Навального. Пусть тупые бляди умоются своим говном!
В твоём стили спич? Годится?)
Про завтра даже не знаю, погода пока сильнейше нелетная.
Зато под нее лихо слушается BLACK FLAG)
Хочу ясно увидеть кто есть кто.
Постят лживую нудоту, в которой п-с связь отродясь не ночевала.
Но если хочешь поиграть - поиграй)
Не могу я тебя блядью назвать, сдаюсь.
Но ты всё испортил.
В любом случае я удивлюсь, если ты сам рассчитывал вызывать негатив уже упомянув о том, что "пост позволит увидеть".
Скажем так, тех кому положено реагировать на любой пост подобного содержания мой коммент не остановит. Да и наверняка через пару дней так или иначе эта тема всплывет, стоит лишь очередному Джону ворваться в очередной капитолий.
Слава богу)
Кстати, про разделение театра и реальной жизни: у _настоящего_ артиста это как бы едино, он доносит до зрителя своим театром свои жизненные ориентиры. Если Глен Бентон будет говорить, что ходит в церковь по воскресеньям и поет госпел с нигерами - нужно будет смеяться или говорить про театр и реальную жизнь?
Это как минимум симпатично)
-----------------------
Настоящий артист зарабатывает деньги как угодно и высказывается так, что б не попасться активистам в поле зрения)
Только он уже дорос до измерения в кубе.
Вот чесс слово охота ржать над чуваком, который яро пышет на наци, но одновременно шутит о холокосте.
Надень трусы. Или крест сними)
Вот щас обидно было. Я сонный, неужели настолько криво пишу?
Хотя в целом вроде допереть до моей "мысли" можно.
Добрый "не высокомерный" друг?
Да иди нахуй.
И спокойной ночи уже.
Не говоря уже о том, что я реально считаю, что мистер Н. - хуй. Ну да ладно. Нахуй так нахуй.
А попрекать незнанием чего что ты считаешь важным - снобизм. Так можно докатиться до того что надо и весь блюз и рокабилли знать, а то как же предшественники рока, который предшественник тяжёлого рока, который предшественник метала. (И то если я все правильно помню, потому что все эти ярлыки и холивары о стилях тоже являются соревнованиями Спецолимпиады).
Старбрейкер истину глаголит.
Поэтому и объяснять тебе что-то слишком утомительно. Не в коня корм.
Не утверждаю, но возможно. Поясняю.
Действительно любящий музыку всегда знает, откуда пошла есмь, с чего все началось, кто на кого влиял, что из чего выросло, и вообще, полную историю вопроса.
Только малоизвестное изучать можно, но довольно бесперспективно, поскольку вряд ли оно является чем-то отдельным.
Малоинтересным, плоховато сделанным - возможно.
Но тогда оно быстро наскучивает, ощущение скуки переносится на весь жанр в целом, и итогом имеем седоватого лба, который вещает нам глупости о Slayer.
Так и представляю диалог.
- Слушай, я вот услышал песенку Ван Хален по радио, чего можно у них послушать альбомом потяжелее, а то я в хард-роке не разбираюсь?
- Короче так... Сначала изучаешь все группы повлиявшие на Ван Хален, потом изучаешь все группы повлиявшие на группы повлиявшие на Ван Хален, потом прочитываешь все автобиографии Эдди Ван Халена, Девида Ли Рота и Семми Хагара, потом заучиваешь наизусть все статьи в википедии о всех вышеупомянутых музыкантах, потом возвращаешься ко мне и когда я тебе задам несколько контрольных вопросов по изученной теме, то тогда разрешу послушать "Fair Warning".
Хотя и сами знаете, что все происходит без такого усугублялова.
Или как ты их там называешь, "едм с саундтреками".
Я уже писал о чуде в перьях, которое "слушало Slayer в молодости".
Просто поразительно, чем только не оправдывают свое невежество. От мифического знания о каких-то трижды подвальных командах до "едм с саундтреками".
И наконец таким, после которого, наверное, должна воцариться полная тишина - "абсолютно не нужные знания".
Не бывает ненужных знаний.
Бывают только те, которым знания не нужны.
Я на нее как раз отвечаю.
>Бывают только те, которым знания не нужны.
>Ретардюк, я ее не люблю.
Нунуну)
Я же не сказал, что это плохо. Просто у тебя такая манера общения. Пытаться каждому своему слову придать тяжеловесный смысл, даже если оно нахер не нужно. Так же вот и с музыкой. Оно для многих просто музыка, а для тебя это один из способов избавиться от невежества. Ух!
Я прям вижу насколько глупее я бы стал в глазах окружающих и для себя, не знай я эти тысячи групп и их участников, обложки альбомов и песни.
И не притягивай к этой ахинее "многих".
Доказательством сей сайт и еще целая тонна СМИ, осаждаемых подписчиками.
Очередное оправдание собственного невежества сливаю и незащитываю.
Знаю одного чела кстати, которому вообще похер кто и что играет, однако способность слушать музыку у него аки у боженьки. Жанр, хуянр, всегда способен сесть, вникнуть, отличить какие-то моменты и понять в чем соль, хотя на фразу "Джемс Хэтфилд крутой ритмач" скажет "Кто? Это кто-то из Битлз?".
upd: Он же кстати ходил со мной не Мегадэт, потому что обожает Symphony Of Destruction, хотя кто такой Мастейн не ебет в душе, бгг. И в каком-то смысле такой подход выходит честнее с точки зрения слушателя. Когда ты просто чувствуешь музыку и твое отношение к ней не испорчено тонной чужих мнений и стандартов.
Что не бывает ненужных знаний.
Бывают только те, которым знания не нужны.
А что ты подтвердил своим постом? Как раз то, что тебе знания не нужны. Ну так и живи без них. В своих постах я и не призывал тебя распнуть.
Но невежество при этом невежеством быть не перестает.
Тут еще смотря что ты понимаешь под невежеством. Если это буквально отсутствие знаний и ничто другое, тогда и спорить глупо. Если же сюда начнет ползти посыл "ну ты быдло кароч", то это уже конечно совсем другой разговор.
Вы сами превозносите собственное невежество, но чувствуете себя уязвленными, когда вам о нем говорит кто-то другой?
Какой-то странный диссонанс.
Что понимаю, то и написал. Читай прямо сверху, там все четко, даже додумывать не надо.
Я не буду считать тебя невежественным относительно себя, если я знаю 1001 группу, а ты лишь 999. Вот у меня и возникает вопрос, что в твоем понимании невежественность.
Флейминг - хуй. Почему хуй? Ну вы почитайте повыше, знающий всяко поймет. А если не поймет, так значит и понимание - не его стезя.
Да и непонятны мне вот эти ваши закидоны.
Каждый из вас не раз написал, что в папу он сувал все эти знания.
Но отчего-то взвинтился до какашек, когда я его назвал впапусуем.
Иначе получится, что точный ответ тебе давал хуй.
>Иначе получится, что точный ответ тебе давал хуй.
И как же я это переживу?
-------------------------
Каждое следующее высказывание подтверждает вышесказанный диагноз.
Ратующий за незнание, и даже кичащийся им, будет неинтересен знающему.
Им будет тяжело, а чаще даже и не о чем разговаривать. И знающий уйдет, слушая, как незнающий кричит ему в спину о его, якобы, снобизме.
А ему просто не интересно.
Но уязвленный незнайка, разумеется, через свои телеканалы расскажет всем, насколько низок и мерзавен этот сраный знайка.
Вот так. Если ты точно понимаешь, о чем была последняя фраза.
Ох, пездато завернул.
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.
Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.
Ищите подобное у меня.
Найдете - поговорим
Знания можно получить, развить и применить.
Не жонглируй словами, значения которых понимаешь плохо.
И прекрати бросаться лексиконом луркоеба.
Боян десятилетней давности, глаз уже режет.
Я всего лишь применяю знания, по твоим заветам.
Ничья.
ElectricRetard
"Ну ты что, два и два сложить не можешь? Именно благодаря деятельности Варга и его товарищей Норвегия потеряла влияние со стороны Ватикана."
И да, знаешь стили группы и что откуда пошло? Молодец, возьми с полки пирожок. Но что твое знание даёт вообще? Ровным счётом ничего, кроме того что оно у тебя есть. Можешь разве что типа где то попробовать заработать в качестве эксперта. И то сомневаюсь. И да в этом вопросе большинство невежественные. Потому что самое бесполезное знание в принципе. Как раз таки мусор на чердаке.
Спроси у любого из них, кто первую гитару изобрел для подключения к усилителю, так они без гугла ни то что дату не назовут, но и имя создателя. Евнухи.
Ах тыж блять, использовал термин значение которого не знаю. А ведь говорили мне...
Флейм, выпей успокоительного и оставь их тут рыгать и гыгыкать.
Да и что вы заладили со своим невежеством. Все люди так или иначе невежественны, так к чему эти тыканья что ты вот здесь невежественный, а ты вот там. Ладно реально каких-то злобных аутистов так называть, а вот это все больше на какое-то перебрасывание мяча с надписью "нет ты" похоже.
ТЫ вообще не так всё понял.
Хэллектор возомнил себя Шерханом, а Флейминг - это жалкий подхалим Табаки.
А если ты ищешь альтер эго, то вспомни Hail to Slave. Провокационные вбросы идентичны. только полярность абсолютно иная. То чучело прославляло нацизм. а этот всех пытается уличить в оном.
Я почитаю как ослы философствуют.
Что неученье - свет, и что "все так делают"
Эдакая путлерская вертухаль власти, но не у Соловьева, а на Дарке.
gravitgroove опять же тут, ненавидящий евреев нацист.
Его уличили в двойных стандартах более 10ти раз (ы этой ветке можно насчитать массу примеров), поэтому он может использовать план "Б" - обвинять в шовинизме любого (не только меня, для остальных вопрос времени), что его самолюбие было задето, а дальше в удобный момент включается этническая идентификация, как в анекдоте. Так что не вижу смысла погружаться в данную проблематику, ее попросту не существует вне его лицемерной сущности.
Выражаю благодарность флэмингу за то, что вдохнул жизнь в почившую было в бозе тему. Да еще даже в сторону от политоты увел.
Жаль только, что тут Олег-циферки не объявился.
Есть такое)
Мне особенно интересно было бы посмотреть ответы на короткую сводку по разным областям, ну вот этот про Сикстинскую капеллу, про отличие вирусов от бактерий, про схему работы двигателя внутреннего сгорания. Такие, простые вопросы школьного уровня. И штучек 20. И честно посмотреть кто что знает)
Я вот знатно бы обосрался на большинстве как мне кажется, но вдруг господа и правда настолько культурны и образованы, что на простейшие вопросы в известных областях ответили без запинки. Да и еще и кучу музыки знали бы в придачу. Стоило бы завидовать, да и только.
>Жаль только, что тут Олег-циферки не объявился.
Противоречие в словах твоих я вижу.
Отнюдь. Первая посылка нейтральна. Констатация факта.
Вторая выражает сожаление. Думаю, если бы циферка умудрился бы сюда влезть со своими левыми фашистами, градус неалеквата возрос бы до былинных высот.
А вот это я пропустил. Мартин Лютер: "Ну да, ну да... Пошёл я на хер..."
Может это омрачает твой дух, а мне весело.
"благодарности можешь высылать мне на карту"
Неа, а то прознает ufx и обвинит меня в финансировании ботов. К тому же за то, что потерли я и не благодарил.
"потёрли после того, как я написал в старой теме, что угорел с коммента про то, как Ватикан потерял Норвегию из-за деятельности Варга :) И тут всё заверте..."
Связи я не уловил, ну да ладно.
Много раз повторял: если вас пару раз уже подтерли, не стоит испытывать судьбу и продолжать гадить с прежним энтузиазмом.
Моё терпение не безгранично)
Тем более, там с утра новости - Шаффер задержан и ему с друзьями, в отличие от викингов всяких, инкриминируют не только проникновение, но и применение насилия к представителям власти.
Это десяточка))
Ну так ждем новость!
Что же теперь, к нему всему тоже всерьез относиться что ли :XDDD
Однако снова повторю, что каждый, чем-то метнувший в меня, получит назад втрое.
Говорил это прежде и напоминаю всем, кто забыл.
Блин, ну нужно как-то дополнительно сообщать. Откуда я знаю что меня потерли, я в лучшем случае один раз перечитываю что-то из своих верхних сообщений, например.
Хотя я надеюсь мои сообщения особо удалять не приходится, если только общей волной задевает, как эти ночные.
-----------------
Уже бы в семеро, как за каина. Че мелочиться то.
А Flaming, как думаешь, сладкий? :3
ТщательнЕе отрабатывайте наезды.
А то Lemmy с того света напишет про вас No Class.
Надоело уже вычищать ваши "дурак" "сам дурак".
Не понимаете по-человечески, будем по-другому)
Да я скорее про другие темы спрашивал)
Вдруг меня где-то почистят, а я и не в курсе, что перебрал.
Я так понимаю, если уж ты с кем-то срешься, то это должно быть либо конструктивно, либо хотя бы теоретически весело для других людей. А пара десятков сообщений подряд на 5 слов с взаимными оскорблениями от двух пользователей это уже какой-то пустой флуд.
И хоть у нас вечные трения, но в этом я его поддерживаю.
Не сцы, и ты, и в принципе все постоянные посетители отлично знают, что надо чрезвычайно постараться, чтобы угодить под санкции здесь в последние несколько лет.
Однако, всё-таки "это не Вьетнам - здесь есть правила".
Если двум вышеописанным товарищам ДВА раза прямо сказали завязывать сраться, а они не понимают... Ну что тут поделаешь)
Я конечно понимаю, сайт частный, правила на усмотрения администрации, только неплохо бы с твоей стороны проверить это полотенчико, ибо там от некоторых юзеров ровным счетом тоже самое, если не больше: люди указывают пациенту на неправоту его заявлений - он огрызается до пены в оскале. ТЫ же не понимаешь. Любой мой пост даже мимо него, идущий в идеологический разрез с его мнением он воспринимает на свой счет и считает оскорблением. Предвзятость! Так что это неизбежно. Я могу игнорировать, но если администрация оставляет исходные оскорбления, то оно ничем не лучше зачинщика. Надеюсь, теперь ты понял.
Надеюсь, что вы оба воздержитесь от дальнейших личных перепалок. По поводу их характера уже всё верно сказал Ретард)
Вы оба - старые и постоянные пользователи, постарайтесь вести себя адекватно.
Собственно, с бесполезными юзерами я бы и не стал вести все эти воспитательные беседы)
Хорошая же группа)
https://www.youtube.com/watch?v=7QGvcSD5V8A
"Пятый эшелон американского трэша" почувствуйте в своей заднице.
Это лучше известного вам попсового говна.
Ты их просто не в состоянии дать. Помолчи.
Можно меня тогда сразу туда занести? А то я очень не люблю полумеры и лицемерие.
Хеллектору предупреждение за провокациии и подначивания.
Гравитгруву неделю в бане за очередной поток оскорблений.
А ты Хэлл, зря так на ребят ( если подкол, то неизящно). Уж, как минимум, sike и Ретарда на моей памяти тут ни одной глупости не написали.
А вот арест Шаффера так и не зашел, странно.
Зато его любовник-многоженец отстроил себе во дворце целый личный театр.
Ты наверное уже посмотрел сегодня этот новый двухчасовой хит.
Подробности в фильме.
И о каком фильме речь?
Ну да, навеяло.
Dem0niac
Может с пусси, а может и с диками. И позолоченной иконой Роба.
На эту минуту около 6 миллионов просмотров.
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI
Ps: а чего с позолоченной-то? С золотой может себе позволить.
Как они там, еще не заржавели?
Или их уже все на цветмет украли?
Просто я критически отношусь к реальности и никого не возвожу в ранг кумиров, равно как и в ранг врагов.
Тут можно раскатать простыню на сотню сообщений по пять абзацев каждое, но не вижу смысла, ибо:
1) не вижу здесь реальных оппонентов для полемики
2) не интересуюсь политикой
3) Путин (как, впрочем, и Навальный) у меня ничего не украл (когда у меня крали на работе, я в первых рядах стоял на баррикадах и добивался возмездия и возмещения (добился, что немаловажно))
4) я тут из любопытства, а не в поисках правды
5) я стараюсь не использовать всю эту риторику, которой принято размахивать в подобных спорах, - все эти эвфемизмы, прозвища, оскорбления, сравнение количества прочитанных книжек, единицы Айзенка, аппеляции к неподтвержденным источникам, посему мне тупо неприятно топтаться в подобном.
Понимаю, что для вас это, очевидно, - способ развлечения или, простихоспаде, самореализации. Но для меня - нет.
Не понятно, как можно не видеть оппонентов одновременно не интересуясь тем, чему они могли бы оппонировать? :))
3 - неправда, украл.
Кстати может и по настоящему - зайти в твою квартиру и все из нее забрать. И ему за это официально ничего не будет. Закон уже сковали.
4-5 - белый плащ гасконца вырывается желающими из рук друг дружки так часто, что решительно непонятно, а осталось ли от него хоть что-нибудь
:))
2) неправда, не украл, выражаясь вашим языком. Кража для меня - понятие вполне конкретное, а гипотетическая возможность жить в алмазном дворце с нефтью из крана, которую я мог бы иметь, если б не клятые властьпредержащие - ну это опять же не смешно.
3) это вот пример той самой риторики, о которой я писал выше. Хотите упражняться в остроумии? - так скажите об этом прямо. Понимаете ли, я всегда считал, что если мы говорим, скажем, о реликтовом излучении, то оперировать нужно подтвержденными фактами (причём, фактами именно из области астрофизики, не антропологии, допустим), а не рассказами о толстой жопе мамки собеседника. Именно между жопой и доказанным фактом пролегает та нить, что отделяет базар от Академии Наук. Ну или культурного собеседника от трамвайного хама.
PostScriptvm: мушкетеры носили голубые плащи, не белые, если вы о том самом гасконце.
Например от дидактичной реакции о цвете плаща там, где была шутка понятно про что.
А неохота полемизировать, но охота в белом постоять, с возгласом "а паразиты - никогда! " - ну и ладно.
Я постою да посмотрю на такое )
Удачного следующего стенд-апа)
Ибо даже при попытках выбросы занудства, скуки и брезгливости будут зашкаливать.
Петрович, благодарю.
По вопросу: я и не заходил сюда с целью всех известить. Спросил о некоем упомянутом фильме, получил ответ и искрометный хм... экзерцисс про искандеры. Пришлось растекаться мысию, отбиваясь.
Но во-первых он вымер.
Во-вторых очевидно оттого, что телом был слишком неповоротлив и велик, а умом ничтожно мал.
Ну а в третьих, отвечая Петровичу, ты соврал.
У меня все.
1) "Но во-первых он вымер." - это нарисованный персонаж, он не мог вымереть. Вы соврали.
2) "Во-вторых очевидно оттого, что телом был слишком неповоротлив и велик, а умом ничтожно мал." - не от этого вымирали динозавры. Вы соврали.
3) "Ну а в третьих, отвечая Петровичу, ты соврал." Нет. Вы соврали.
3:0, я победил.
"У меня все." Ну наконец-то!
Хотя, в этом вы тоже соврали. 4:0.
И Пескова.
Странно, однако вполне гармонирует с ранее надетым белым, гасконским плащом))
Пусть меня и бомбит порой от ваших выводцев и аналогишек, но вы парни нормальные.
Примите извинения, порой от политоты взрываюсь, ибо душой болею.
Не хочу мириться с гравитгрувом. Заебал.
А вот всё равно молодец, хоть и Зоя Космодемьянская.
Порядочнее, умнее и честнее многих. Стилистика может коробить, но не уходим от сути)
Может и звучу как первое издание компакта Black Metal, зато.
Лучше запытать раскалённым паяльником.
Только оригинальный винил.
Посмотрю, что можно будет сделать :)
"Я не слышал ни одной ноты Vomitory. Ну вот так вышло. Но когда я слышу (читаю) это название - я сразу вспоминаю, что это легендарные шведские дэтстеры. Даже облогу дебютника примерно схематически вспоминаю.
Это образованность. Кругозор)"
Да это же просто пиздец, щеголять кругозором в музыке, не прослушав эту музыку - я короче вообще хз что тут сказать, кабинетный вояка. Всем семиклассницам срочно читать википедию, через пару недель чтения станете образованными металлюгами, слушать не обязательно :D
Поста через четыре встанет у алтаря Трампа и начнет за путлера топить)
Ждем)
:((
Хорошего человека узнаешь не всегда, но только трампо-путлерное войско определяется безошибочно.
- путлера под суд!!!!!
- эээ... извините, а где тут остановка 272 автобуса?
- ты ещё, может, вертухаль путлеровской власти оправдываешь???!!!
- слушайте, можно я пойду?
- ты никуда не уйдёшь от возмездия, как и кровавые гэбанутые во главе с плешивым!!!!!!
Но вообще-то мог бы купить себе смартфон.
С ним можно всегда знать время и находить остановки всех автобусов))
Так, могу записать тебя на 25 марта в 12.34.
Но только чтобы один и не более, в 12.36 у меня уже следующий записавшийся.
Лови сахарок)
Определенно в сексе ты не скучный. С фантазиями и затеями :)))
И да пребудет с тобой етицкая сила.
Что тебе и вопрос задать нельзя?
Демониак, задавай.
Во избежание кривотолков и обвинений сразу объявлю, что вопрос не предполагает срача, выяснения отношений, полемики, каких-то дальнейших изысканий.
Вот просто так, из чистого обывательского интереса. Причем, прошу ответить честно и открыто, по личным ощущениям, избегая всего этого мёда поэзии, личных нападков, пространных размышлений и риторики в духе Эрнесто Гевары типа "дышать не могу, пока заводы стоят, а ворьё кругом".
Это личные неудобства, связанные с текущим режимом? Это нереализованные чаяния и надежды? Это, я не знаю, отмена бесплатного проезда в транспорте для военнослужащих? Репрессированные друзья? Получение люлей от ОМОНа на согласованном/несогласованном митинге?
Это мой личный интерес, как человека, с недоумением смотрящего на происходящее.
Спасибо, если поймёте и ответите.
Такая дешевая трольчатина только с новичками работает.
"ээээ, скажите мне, отчего вы родину и русских людей не любите, бла-бла-бла, эээ..."
Да и Starbreaker'a жаль, он нам тут не уборщица.
"почему вы против Путина?"
При всем уважении, Демониак, ты мог бы спросить его, например, почему он против педофилии? Ну то есть сугубо формально вопрос задать можно, но серьезно отвечать как-то даже неловко.
Если ты первый, то ответа ты не поймешь, а если второй, то ответ тебе и не нужен
Право Хелла ответить или не отвечать, но надеюсь он примет верное решение.
Давайте проще - я реально не в теме всей этой оппозиционной возни, равно как и пропутинистской. Я в душе не волоку про всех этих соловьевых и прочих шендеровичей, которые периодически мелькают в обсуждениях. То есть, я в курсе, что есть такие персонажи, в курсе, что они ведут какие-то передачи/блоги/статьи.
Но я вижу, что эта тема некоторым прямо не даёт покоя, превращает внешне разумных людей в орущее стадо, гонит с кирпичами на строй БТРов.
Почему педофилы - плохо, понимаю. Вполне - у меня есть дети, я чту уголовный кодекс и мораль и все такое. Почему текущий режим - плохо, не понимаю, единая россия не крадет мои деньги, Медведев не орет пьяный под окнами, Путин не просит денег на пиво и не подрезает на машине. Вот и все. Без двойных, блин, доньев и попыток троллить нашего дорогого Флейминга. С его троллингом он прекрасно справляется himself.
Большое спасибо за дальнейшее отсутствие общения.
С подобным уровнем понимания ситуации ("не понимаю") следует общаться на районном форуме. И там обсуждать где продавать пиво, кто кого подрезает, где паркуется, и как потом орет под окнами.
Приходя обсуждать политические новости и задавать там откровенно детские вопросы, типа почему Бриану нельзя класть в рот палец, а Чемберлену - можно, просто не комильфо.
Не обсуждают тонкости автомобилей всего лишь зная, что есть на свете марка Мерседес и марка Kia Rio.
Примите и проч.
До слез ржу.
Чтобы я придумал хлестское определение тебе, ты швырнул бы какого-то квадратного крокодила в ответ, затем так же, еще с десяток раз, пока бы сюда не пришла милиция?
Недавно один здесь уже сгорел на работе, тебе это зачем?
"Идите домой. Вы пьяны!" - как говорил Леонов в известной комедии.
Но это неважно, патриотизмом и подобными девиациями не страдаю, оно тут не при чем.
Тут, скорее, ситуация, как с HailToSlave’ом - любопытны мне всякие упоротые персонажи, пытаюсь вот объяснить для себя их мотивы. Тот тоже себя вёл в схожей манере, настолько, видимо привык к постоянной конфронтации, что на самые безобидные вопросы взрывался. Вот и тут, я уже не первый день угораю, когда спрашиваешь человека с самыми невинными намерениями, а он в ответ сразу оскорбляет тебя, оправдывается сам на всякий случай, аппелирует к соратникам, хвастается остроумием, но на вопрос так и не отвечает))
И так многие на взводе.
Живите дружно, хотя бы здесь)
А так схема эта уже отработана и совершенно очевидно, что далее последует.
Поэтому даже если сей "простой вопрос" не является троллингом (в чём лично я не сомневаюсь), воспринимается он всё равно точно так же, как и вышеупомянутая паста - то бишь, открытым издевательством по отношению к ответчикам)
Так вот, я всегда уважал и уважаю людей, твердо придерживающихся своих воззрений, умеющих их отстоять et cetera. Как пример - с юношества восхищаюсь Варгом Викернесом, при том, что его националистические взгляды не разделяю и не приветствую; даже имел с ним недлинную переписку году в 2004 относительно антропогенеза и распространения человеков по планете. Но Варг, в отличие от моего vis-à-vis, не только убежденный приверженец определённой идеи, он еще и подводит под нее теоретическую базу, пытаясь обосновать с точки зрения рацио. С ним можно соглашаться или спорить, но наличие аргументов уже ставит его на совершенно иную ступень общения.
К чему я это? Да к тому, что если ты открыто позиционируешь себя как сторонника некоей идеи, - будь готов озвучить её в нескольких предложениях. Просто дать определение для любого интересующегося собеседника. В противном случае, грош цена всей этой словесной пачкотне.
Что мы, собственно, тут и имеем удовольствие наблюдать.
А издевательство? Ну, пожалуй, нет, изначально это действительно была попытка получить ответ. А вот теперь уже - вполне себе издевательство. 'Was fällt, das soll man auch noch stossen!'))
Ну я уже объяснил - когда шаблонный вопрос о Путине уже дошёл до такой степени баянности, что на него не первый, не второй и даже не десятый раз составляют саркастичкие копипасты, он просто перестаёт восприниматься, как предмет дискуссии.
На что вам сразу же и указал Петрович) Ну а потом и Флейминг, кто-то еще и видимо я тоже.
Ну да хрен с ним, все, что мне было интересно, я уже узнал. Последую совету господина Hellg.
На самом деле трудность у вас только одна - свобода слова вам нужна только для того, чтобы указанная свобода слова существовать перестала.
Вам с ней сложно, ибо превосходство своих пещерных взглядов, мракобесных заявлений и деревенского понимания событий вы объяснить не можете. Поэтому и проигрываете.
Да и как можно вообще объяснить или доказать их превосходство?
Остается лишь обозвать друг дружку "умными и образованными" и отползти из беседы, шипя, что виноград зелен.
Меняйте мышление, ребята.
Даже сегодняшние шествия по городам показывают, что вы в меньшинстве, и эволюционную гонку снова проигрываете.
А то ведь ты в курсе, что и я эпитетами могу так припечатать, что до вечера не успокоишься.
Не разжигай, а ответь на мой вопрос. Либо не засоряй эфир смехуечками.
Ты становишься моим любимым юмористом.
Здравствуй, располагайся.
А где Orthodox, почему он опаздывает?)
Ты посчитал, что это придаст тексту значительности?
Нет, не придаст.
Лай сторожевого пса все тот же одинаковый лай, хоть секунду звучит, хоть всю ночь.
Не засоряй эфир.
Причем hansi прекрасно помнит, что я общался с ним нормально и уважительно, пока в одной из тем он не начал показную атаку на меня, за что тогда и получил от меня в первый раз.
Ну ладно, если он видит образ своего врага во мне, и одержим кровной местью - я не возражаю.
Но вижу, что это вредит спокойствию на сайте.
Поэтому стараюсь отвечать аккуратно насколько это возможно.
Можете даже Бурзум!
Понимаю, что всем будет непросто в дальнейших разговорах при столкновении мнений, но призываю пушки fuck you, fuck убрать уже сейчас.
Давайте спорить мыслью и логикой, а не знанием количества грубых слов и определений.
Присоединяйтесь к мирному договору, парни.
Мировую поддерживаю, чо.
Но ты флэйм и правда умеешь притащить за уши путена куда-угодно)
И я таки кратко отвечу Демонику ( времени до этого не было ). Понимаешь, твое описание себя - это некое описание "человека в футляре", живущего по принципу "моя хата с краю". Пока лично меня не задело, мне все норм. Без обид, это твое право. Но не все так.
И, кстати, если ты платишь налоги ( да любые отчисления в бюджет) - то крадет. Без всяких Навальных, я по личному опыту знаю, какой вопиющий размах коррупции в стране. И эти воруемые деньги - это как раз деньги налогоплательщиков и продаваемых недр. Нет государственных денег, есть народные и это прямо следует из даже текущей редакции конституции.
И вот говорят, что мол крадут везде. Да, только в цивилизованных странах это девиация, а здесь норма. Основополагающий принцип.
И чтобы так дальше ненасытно ( ладно б насытились еще) красть, закон у нас не по закону, а по произволу. И это я тоже отлично лично знаю. Россия - государство не правовое и не демократическое. Империя официальной лжи, возведенной в абсолют. Кого-то это устраивает, лично меня нет. И не надо думать, что автократия с чертами тирании должна выглядеть прям по Оруэллу. Хотя некоторые общие черты неизменно есть.
Вообще, подробный ответ на твой вопрос занял бы у меня несколько машинописных страниц, но, сорян, в лом, да и не хочу на это тратить время. Предпоследнего абзаца достаточно для передачи сути моих претензий.
И я вроде к упоротым не относим и вопрос ты задавал не мне, но таки захотел чуть-чуть ответить.
Наткнулся тут на свою старую заметку, не помню для чего она писалась. Там не совсем про путена, но про Россию, нац. идею и т.д. Если интересно тебе, могу копипастнуть.
К упоротым не относимы точно, уж кто-то)
Заметку с удовольствием прочту, если есть таковая возможность.
А в империи ничего не делается без дозволения и крышевания ее императора.
Думаю понятно объяснил. Считать, что империя отделена от императора вряд ли имеет смысл.
Да это понятно. Я к тому, что ты императора иногда умудрялся втискивать в обсуждения, где вообще речи не было ни о политике, ни о России и т.д. Ну эт дело твое, я просто обратил внимание.
Ок.
"Дело не в Путине, его свите и вообще каком-то отдельно взятом политическом режиме в России.
Дело в том, что вся эта братия символизирует. А символизирует она печальную историческую судьбу России, как в социально-политическом, так и в культурном аспектах. Ведь то, что мы видим в верхах имеет свое отражение и в низах, это и есть, увы, в данный момент культурное , если брать понятие культуры в самом широком смысле, лицо ( хотя я предпочел бы термин рыло ) нашего отечества.
В России превалирует, если провести такую шуточную аналогию со Звездными войнами, темная сторона, построенная на грубой, примитивной силе, заискивающей хитрости, лицемерии и лжи.
Культура, основанная не на понятии о праве, а о понятии о понятиях.
Это такой метафизический оборотень в масштабах всего государства, вечно прикрывающий свою порочную личину, под пафосными бравадами о возвышенных ( зачастую безнадежно устаревших ) ценностях. Кроненберговский монстр в своей квантовой неопределенности вечно, катящийся в жопу и одновременно с этим в ней же и пребывающий. И вешающий на фасад всего этого безобразия табличку - «к светлому будущему!» ( подъему с колен, поднятию головы и как угодно еще называйте)
Россия – как патологическая жертва в отношениях, жаждущая сильной руки, пахана и, если он недостаточно часто и крепко ее лупцует, она начинает чувствовать себя ненужной и мучиться комплексом вины. В государственническом смысле это объясняется невозможностью без сильной руки осуществлять нашу великую историческую роль.
Наша власть иллюстрирует все еще хаотично блуждающую в нутре значительной части наших сограждан эту безумную, бредовую, архаическую идею об особом пути России. Она выражает все это национальное тщеславие, старательно лелеет все эти фантомы о державности, скрепности, обособленности, богоизбранности, Русском мире и, чуть ли не исключительной миссии России в мире остальном. Собственно, эта вся ахинея и выступает идейным фундаментом для бесконечных мантр про загнивающий запад и т.п.
Отсюда же и русский, может и не всегда радикальный, зато долгоиграющий и трудновыводимый национализм. И потому все это сильно претит мне, претит не только горделивая глупость и тщеславный самообман сами по себе. Претит и вот этот самый национализм, каковой даже в самом рудиментарном виде я на дух не выношу.
И вот Россия упорно, апеллируя к вековым традициям, продолжает с высоко поднятой головой плевать против ветра и размазывать по собственной широкой груди слюну увесистыми шлепками ладоней аки Кинг-Конг на шпиле Эмпайр Стэйт Билдинг.
У нас веками ищут некую эфемерную субстанцию – национальную идею. Но вполне справедливым будет сказать, что все вышеперечисленное фактически и стало нашей национальной идеей. И хорошо бы, наконец, от нее отказаться, равно как и от ее поисков.
Да, Россия для иностранца зачастую выглядит привлекательно ( эдакий экстрим, экзотика, мир дикого Востока ), как привлекательно выглядит в глазах созревающей юной прелестницы забияка-хулиган из соседнего двора. Но для такого человека Россия – это интрижка, это сюжет для авантюрного кино, а не для жизни. А для нас это повседневность.
Россия – это как Данила Багров в Брате 2, творящий всякую херню и мочащий кучу левого народа, чтобы с главным плохишом выпить водки и затереть за правду. Короче говоря, опасный идиот. Но разве стоит оно того – быть идиотом, ради того чтобы слыть особенным.
Не важно, Путин или кто-то там еще. Ничего у нас в стране качественным образом не изменится, до той поры пока не изживет себя в мозгах и, соответственно, в культуре этот великодержавный миф, эта мания величия, эта истерическая тяга мнить себя уникальными. Пока мы не перестанем в эпоху размытия национальных границ плевать против ветра, пока не умерим свои имперские амбиции, пока не признаем себя частью остального мира, а не пастырем оного – вот до той поры будет продолжаться эта садомазохистская комедия.
А если мы вытащим голову из собственной задницы. Ну это уже совсем другая история".
На самом деле я об этом сегодня узнал из поста hansi :))
Потом прочел в твоем.
Сам такого не вспомню, чтобы отчаянно совал в круг невпихуемый квадрат.
Как-то совсем не в моем стиле.
Ну да ладно, дело прошлое, доказательств нет ни у кого.
Freelancer
21 янв 2021, 19:21 Я вот от этого пассажа на столько охуел, что даже зарегался:
"Я не слышал ни одной ноты Vomitory. Ну вот так вышло. Но когда я слышу (читаю) это название - я сразу вспоминаю, что это легендарные шведские дэтстеры. Даже облогу дебютника примерно схематически вспоминаю.
Это образованность. Кругозор)"
Да это же просто пиздец, щеголять кругозором в музыке, не прослушав эту музыку - я короче вообще хз что тут сказать, кабинетный вояка. Всем семиклассницам срочно читать википедию, через пару недель чтения станете образованными металлюгами, слушать не обязательно :D
НELLECTOR
22 янв 2021, 11:30 Ты, дурень, мысль мою перечитай и попытайся постичь. А то с первого раза, вижу, не получилось.
Freelancer
22 янв 2021, 18:36 Перечитал, за то, что я не вспомнил, кто такие вомитари, меня назвал семиклассницей и неметалистом человек, который вомитари не слушал. И это при том, что тут в комментах на полном серьёзе обсуждают ебанину типа линкин парка или последние найтвиш.
Flaming
22 янв 2021, 18:43 Поздравляю Дарксайд с прибытием еще одного пациента с трудностями с орфографией и пунктуацией, а также в понимании контента и изложении мыслей.
Поста через четыре встанет у алтаря Трампа и начнет за путлера топить)
Ждем)
Freelancer
22 янв 2021, 18:55 Да давай не буду тянуть 4 поста, я за Путина, меня в большей степени происходящее в стране устраивает. А без Трампа и правда станет скучнее в новостях, приятно же иногда почитать визги дурачков из заголовка новости, у самого 2,5 фаната, а он их нахер шлёт :D Хотя группа хорошая, надо отдать должное.
Flaming
22 янв 2021, 20:36 Вот все время так
:((
Хорошего человека узнаешь не всегда, но только трампо-путлерное войско определяется безошибочно.
Вот и сам как Песков заговорил, бгг.
А ведь и правда было.
А также прошу внимательно перечитать мою первую реплику из цитируемого тобой.
Если снова будет что-то неясно - возвращайся к реплике HELLECTOR'a
Приношу тебе извинения, если ты сейчас вообще ни слова не понял.
Все что было - вытаскивай.
По первому эпизоду ответил, тащи следующие, все разберем.
«Давайте спорить мыслью и логикой, а не знанием количества грубых слов и определений.»
23 янв 2021, 18:19
А я и не был за войну, всегда рад спокойному и обстоятельному общению.
Мировую поддерживаю, чо.
Dem0niac
23 янв 2021, 20:29
Нахуй все эти перемирия, флеминг - тролль, я сливаюсь окончательно)
Я балдею от вертолетов этого персонажа, гггг)))
Чувак, ну если ты хочешь воевать, и называть того, кого ты троллишь, троллем - да полно для тебя мест в инете.
Не надо самоубиваться так торжественно))
"Это не Навальный втягивает детей в политику, детей в политику втянула власть, когда пришла в детские сады и начала обряжать дошколят в гимнастерки. Власть втянула детей в политику, когда пришла в школы и забивала головы духовностью, патриотизмом и прочими ценностями, в которые не верит сама. Власть втянула детей в политику, когда пришла в вузы и стала диктовать студентам, что им говорить можно, а что – нельзя. Власть использовала детей все эти годы, водила детей к президенту, чтобы тот целовал их в живот, просила детей звонить ему с милыми просьбами. Все запретительные людоедские законы принимались только во благо детей. Но получился Роскомнадзор. А теперь эти дети подросли и увидели, что пока вы им рассказывали о том, какой запад плохой, на этом западе вы строили себе замки и своих детей обучали именно там. А детям здесь вы запрещали всё, докатившись до того, что на прошлой неделе запретили им смотреть анимэ. Вы насиловали их синими китами и говорили, что все их проблемы – от компьютерных игр. Вы банально их доебали, и продолжаете доёбывать, составляя списки подписанных на оппозиционные паблики и втирая им, что их попытка высказаться продиктована масонами и заговором спецслужб. А теперь вы удивляетесь тому, что они устраивают флешмобы, хотят выходить на улицы и снимают со стен своих классов портреты президента".
@StalinGulagPR
Но есть песни о том же гражданине совсем иного содержания. Не с такими лицами, и не такой блатной гармонией
Слушай, даже если бы у меня были к тебе серьезные претензии, вряд ли я бы пошел искать пруфы)
А так уж совсем пустая трата времени.
Ты говоришь - было, а я утверждаю, что нет.
Четких доказательств нет ни у тебя, ни у меня, поэтому разумнее тему похоронить.
И Песков тут совершенно не при чем.
Все, мир.
Единственное замечание по стилю, если позволите, - он несколько эклектичен на мой взгляд, чередование высокого штиля с просторечным арго. Такое иногда выглядит хорошо, но в данном случае сообщает тексту ненужную шероховатость. Не поймите неправильно, я не придираюсь, просто небольшой комментарий, на который я и права особенного не имею)
А так, - хорошо, местами даже Пелевиным повеяло с его элегантной иронией.
По содержанию - вопросов не имею, согласен, особенно в части Великой Национальной Идеи и увязанного с ней национализма, пестуемого народонаселением с младых ногтей. Не знаю, насколько тут причастен Путин и иже с ним, но это тема для отдельного разговора, который мне не слишком интересен, как я уже упоминал неоднократно.
В любом случае, спасибо. Получил минутку удовольствия, как и многие другие участники, полагаю)
Вот так.
Делайте ставки.
"И без выебонов и пафоса (практически)."
Совсем без пафоса, говоря о матушке-Руси архисложно. Это высший уровень, я тогда его еще не достиг (и вероятно все еще)
"чередование высокого штиля с просторечным арго. "
Благодарю за ремарку, знаю, давно стараюсь это комбинировать, но баланса все еще не нашел.
Ну, коль скоро мне будет позволено, разовью мысль. На мой взгляд, идеальное попадание в цель получается при резком контрасте, то есть не смешивание двух стилей 50/50, а, скажем, 95/5, а то и 99/1.
Старый анекдот/историю про ёжика, которого нашли дети в лагере, знаете? Вот идеальный вариант, как по мне)
К Вашему изложению мысли, о ситуации России, у меня нет претензии с точки зрения почерка, я не писатель и не эксперт по синтаксису, но вот сама мысль довольно озадачивает и частенько вызывает ухмылку от того, как Ваши мысли разносят собственные же аргументы в прах.
Для начала вопрос: Вы сами себя с кем идентифицируешь в современном Мире в рамках РФ?
Поток истории ЭТОЙ страны имеет разные по своему содержанию фрагменты, которые Вы просто размешали в общем негативе, который Вы подчеркнули. И практически весь народ обозвали холуями, но Вы забыли одно, что до того, как стать робкими, как сегодня, эти самые холуи сначала вышли в 1905 году, затем в 1917, потом, как-то умудрились (пусть и не качеством, а количеством) сделать серьезный отпор хорошо подготовленной машине, пусть и не без помощи союзников, дальше же, хоть я и не разделяю на 100 процентов те события, холуи вышли к белому дому в 1991 году. Акцент на "победобесие" - демонстрация осуждения, но Вы забываете, что малый процент посещает парад Победы или смотрит его. Основная масса едет в загородные угодья по случаю объявленных выходных. И подобные негодования можно схоже разобрать и подчеркнуть должным образом. Собственно, как и негодование с обычным национализмом и почвенничеством в противовес Вашей мечте о земле без границ: данное зависит не от приличия граждан РФ (ни от их личного, или терпения к тому, кто это допускает), это, если называть это проблематикой, зависит от каждого государства. Если хотите мне дать в пример Евросоюз, то только рассмешите в очередной раз, ибо там этого "добра" даже до нацистких проявлений хватает не меньше (а уж если в процентах считать, уууу!!!).
Вы ровным счетом не сказал ни чего по сути, Вы не раскрыли проблему в корне. Но я попробую помочь Вам лично заглянуть в зеркало и посмотреть на себя со стороны на простом примере: Если какая-то полугоскорпорация, типа СБЕРА, возьмет Вас на пузатый оклад, то Вы, скорее всего, пойдете работать туда не смотря на то, что Вам ненравится руководство и то, кто ей управляет с самого верха, и какую политику проводит этот финансовый институт, Вы будете ворчать за глаза начальства и на этом всё - вот это и есть суть проблемы, но есть ли у Вас решение? НУ, кроме как подать заявление об уходе? Это только на уровне корпорации пример. Что касаемо нарушение конституционных законов... Вы выходили намедни в центр чтобы заявить о своих правах? Линчно я - да, хотя и понимал, что это лишь символизм и без активных действий, а только за счет заявлений в медиа пространстве сути не решить Я не нашел ни ничего, кроме мантры (еще одного костюма из гардеробной ДС?) переменить мышление. А кто вам, двум (+ Горячке), сказал, что тут у всех именно такое же мышление, которое Вы описали? Я имею ввиду рабское. Ну а проблемы коррупции... боюсь это еще будет долго, ибо доказано, что это не на генетическом уровне, как думают некоторые блаженные на этом ресурсе, это приобретённое, а чтобы от этого избавиться хотя бы частично... нужно снимать мораторий :D на казнь. Но даст ли вор казнить сам себя?
P.S. очень был рад тем, что администрация достала гаечный ключ и крутонула гаечку, фуражку НКВД вам очень идет, товарищ, Starbreaker. Благодарю, что так же дали возможность почувствовать себя Солженицыным после полемики с Померанцем.
Погляжу.
1) У меня не хватает времни для того, чтобы писать простыни соразмерные вашим с одного-то аккаунта (тот текст - моя же старая копипаста), а вы заподозрили меня в ниличии тут альтер-эго ( впервые в свой адрес тут за более, чем 10 лет это слышу, забавно ). И ежели так, то мне любопытно, под личной кого из юзеров тут скрываюсь еще я? Просто интересно.
2) Насчет ваших контраргументов мне непонятно - контр они к чему? Как любой из ваших доводов противоречит мной написанному? Множество апеляций к тому, чего я вообще не писал. И ничего из мной написанного не отменяет возможности, что политико-социальных кризисов, кульминирующихся революциями, что военных побед.
3) О рабском менталитете у меня ни слова и хоть у меня есть на этот счет мнение, оно базируется на культурном ( продиктованном историко-социально-политическими факторами ) контексте, но никак не на генетическом. Это и коррупции касается, полностью согласен.
4) Да, я написал общо, но указал и проблему и один из ее корней. Да, механизмов решения я и не пытался указывать. Но вообще выражаю надежду, что этому естественным образом поспособствует смена поколений.
А отмена моратория ( при разговоре о коррупции ) это сугубо логика гэбни, канеш.
5) Текст подчеркнуто субъективный, я высказал личное видение. Я обобщил, но в рамках социума, народа в целом и основания для такового обобщения есть ( и то говоря не про всех, а про значительную часть), а то, что конкретно здесь, на сайте, у всех такое мышление ( причем про рабское я не писал, вы написали ) я даже и не заикался.
6) Про Старбрейкера и ключ - самое огниво. Таких терпеливых модеров как он, я тут и не вспомню. И хоть я и пропустил часть вашей интеллектуальной беседы с флэймом, но сдается из того, что успел прочесть, что под раздачу попали вы по той причине, что в отличии от него позволили себе скатиться в банальную обсценную лексику, а он таки отделался предупреждением. При том, что его манера общения преимущественно мне не импонирует, но опредленные рамки он соблюдает.
7) Я уж не стал докапываться до каждого вашего тезиса в тексте, больше напомнившем мне ваш монолог перед зеркалом, но ответил максимально подробно, как мог себе позволить. Всех благ!
Наслаждайся))
Завтра, может, и разражусь каким-нибудь опусом)
Нет, права такого у тебя нет.
Если хочешь, то бери пример с меня - я говорю о чем-то эдаком непосредственно собеседнику, а полоскать его отдельно, зная, что он это прочтет, считаю унизительным и для него, и для себя.
Разумеется есть. У Петровича есть. Потому что он умён, в отличии от оппонента. Вот у оппонента нет такого права.
Ошибаешься, у меня есть такое право. Как и у тебя. И про твою манеру общения я тебе и напрямую то же самое говорил. И на эту манеру ты тоже полное право имеешь, нравится она мне или нет, это твое личное дело.
Я либерал последовательный.
( Глянул, что я написал - так я даже и оценки не давал, написал только, что МНЕ лично преимущественно не импонирует)
Хэлл, блин, а я-то думал, что не писал тут никогда ничего пьяно-тупого)) И насчет поноса не знаю, но на счет правомерности определения "интеллектуального" сильно сомневаюсь.
Хеллектор Петрович Обоссу.
У нас здесь ничего другого нет, кроме манер общения. Обсуждать их "нравится-не нравится" настолько же странно, насколько в обычной жизни обсуждать лысины, родинки или фасоны штанов.
Если не перегибает общеизвестных палок, то общается так, как ему комфортно. Этим и уникален.
И черт с ним.
Нападайте на кривые или прямые мысли, а как он их прямит и кривит не наше дело, все равно по другому не будет.
Мир удивителен.
Есть же.
А откуда взялась вторая Н в ебаном? От того же филолуха, который разрешил писать мороженНое и жаренНое? :))
А что, разрешили? Фу)
Касаемо ёба, то чисто визуально, вторая Н усиливает интенсивность процесса, как по мне)
Бывало, дрался. Но по необходимости, а не из праздности.
Больше всего люблю взаимно-дружелюбные сообщения, и всегда рад к ним вернуться.
Хорошо сказал)
Не знаю точно о разрешениях, но все чаще вижу совершенно ненужные Н-удвоения в письменных телегах. У девок особенно.
"Но умнице Фортуне, ей богу не до вас, пока на белом свете есть Гасконь")
Ладно, будем считать, что поняли друг друга, дабы не мусолить.
Ну и правильно!
Всем лучи добра!)
Я могу ошибаться, поэтому имени не назову, и тем более не назову то имя, которое ты с иронией намекнул, я тебя не считаю настолько низкоинтеллектуальным собеседником, чтобы подозревать тебя и идентифицировать с тем старым, страдающим хронической мегаломанией жлобом. Скорее уж с Флеймом сравнил бы ;)
Ред: Упс, похоже, я забыл, что мы общаемся на Вы.
И низкоинтеллектуальный это я) Как язык-то повернулся в бессильной злобе)
Тебе тоже лучи добра)
Я сегодня Дженис Джоплин)
И буду любить даже такое несовершенное и незрелое естество, как ты.
Ну это ваше желание. Не знаю для чего. Может драматизму для.
Ахаха, Хэлл, а я думал Гравити больше Флэйма не любит, а оказывается ты ему больше насолил)
Можете быть кем угодно, хоть Жаклин Кеннеди, собирающей куски черепа своего мужа с багажника, мне достаточно, что я побыл немножко Маугли.
А Вам красный цветок, греет не слабее.