 |
  |
все новости группы
|  |
11 сен 2012
ROBERT FRIPP уходит из музыки
Лидер KING CRIMSON пять лет сражался с лейблом-гигантом в судах за свои права, из-за чего ему пришлось забросить написание музыки, и у него нет уверенности, что он когда-либо вернется к этому занятию.
Он в ярости из-за того, что Universal скупил ряд независимых лейблов, владеющих частями бэк-каталога музыканта, и он считает, что это привело к выпуску релизов под его именем, на что он не давал разрешения, и за что он не получил никаких отчислений.
Он приводит в пример сингл "Power" рэпера Кэнье Уэста, который основан на классическом треке KING CRIMSON "21st Century Schizoid Man" и который был просмотрен на YouTube более миллиона раз до того, как Фриппа спросили, можно ли использовать этот сэмпл в песне.
Фрипп сказал FT.com: "Я не мог сосредоточиться на музыке, поэтому я решил закончить свою активную музыкальную карьеру, чтобы разобраться с делами. Сделки между исполнителем и лейблом превратились из симбиоза в паразитизм".
В последний раз он публично выступал с группой свой жены Тойи Уилкокс THE HUMANS, а также ездил в тур с Тео Трэвисом в поддержку альбома дуэта "Threads" в 2009. В прошлом году вышла его коллаборация с Якко Якчиком и Мелом Коллинсом под названием "A Scarcity Of Miracles". С тех пор он не принимал участия ни в каких творческих проектах.
Фрипп: "Если вспомнить ранних KING CRIMSON, тот выдающийся творческий импульс шел от молодых парней, которые понятия не имели, что они делают, но были способны это делать. Что изменилось за 40 лет? Все очень просто: 40 лет назад была рыночная экономика. Сегодня у нас рыночное общество, и все, включая этику, имеет свою цену".
Но это не означает, что Фрипп борется лишь за свои деньги. Как он говорит: "Музыка - это язык, на котором мы можем выразить свою борьбу с тем, каково это - быть человеческим существом. Это было в центре того, что родило KING CRIMSON. Сегодня я все еще несу за это ответственность. Как я могу лгать перед лицом этого? Если я буду лгать, я перестану быть человеком".
Собственный лейбл Фриппа DGMlive 15 октября выпустит переиздание альбома KING CRIMSON "Larks’ Tongues in Aspic", приуроченное к 40-летнему юбилею этой записи. Альбом будет доступен в виде CD/DVD, на двойном CD и в 15-дисковом бокс-сете ограниченным тиражом в 7000 копий.
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Великобритания
( 61 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
=========================================
А хорошо сказано.
Вашу мать.
чё-то я плохо понял о чём он говорит(
имеется ввиду, прежде всего, самовыражение через музыку
а у людей гениальных это приобретает поистине вселенские масштабы, требуя неимоверной самоотдачи, особенно у рок-музыкантов, которым есть что сказать серьёзному слушателю
там,в творческом процессе, доходит до борьбы с собственными демонами
в начале расцвета рок-музыки целью стояло прежде всего САМОВЫРАЖЕНИЕ
сейчас, во времена "рыночного общества" - money rules
но Роберта ведь никто не заставляет врать слушателю, занимаясь написанием поп-музыки....
свою нишу, и своего слушателя он нашел
другое дело, что, новый слушатель, покупая пластинки из бэк-каталога никак не поддерживает автора, поэтому попытки нажиться на твоём творческом наследии не могут не бесить
___________________________________________________________
а где можно найти англоязычную версию новости?
Как ты вообще посмел назвать так Фриппа? Хотя на дарксайде это ожидаемо.
http://www.brooklynvegan.com/archives/2010/12/robert_fripp_pl.html
— Дадим негру по морде?
— А вдруг он нам в ответ?
— А нам-то за что???
BobaKoba
благодарю за разъяснения, но именно эту часть я понял. я не понял какое отношение это (самовыражение ОБВМ) имеет к этому ("я все еще несу за это ответственность. Как я могу лгать перед лицом этого?"). связь-то где и в чём?
Все, кто недоумевает: "как же это так? Почему бы просто не продолжать заниматься музыкой, не обращая на это внимания???",
просто никогда не чувствовали на своей шкуре, как это - когда на том, что ты создал и на что имеешь право, незаконно делаются миллионы и тысячи. Это совсем другое чувство, тут уже весьма сложно сказать "да ну его!". Наверное, только абсолютный буддист и альтруист может спокойно закрыть глаза на это, как на неизбежное зло, коего полно в мире.
На волне популярности сингла Канье Уэста, Фрипп должен был бы весьма так прилично заработать. Да, "должен был". Что же происходит, твою мать?
В свете происходящего в индустрии, сейчас подобные судебные тяжбы будут играть ключевую роль.
@когда на том, что ты создал и на что имеешь право, незаконно делаются миллионы и тысячи@
короче говоря, так обидно что мешки с баксами пролетают мимо тебя в клюве птицы обломинго, что и творить искусство уже не в радость, и икра не лезет в горло, и компот не льется в рот :)
нет, я ж не спорю что это обидно! но разглагольствования о том что "музыка - это язык, на котором мы можем выразить свою борьбу с тем, каково это".... это уже забавно в такой ситуации:)
на самом деле я был в "шкуре" Фриппа - хотя и не в таких масштабах. одно время я переводил фильмы (синхрон голосом с англ) на заказ. в общем, после того как с моего счета в яндексе пропали 10 тысяч, желание переводить улетучилось само собой...
но это называется се ля ви = а такую высокопарную пургу (см.текст новости) про некие "высокие цели" и прочие несправедливости жизни я отнюдь не гнал :)
отнюдь - я ни разу не говорил что художник должен голодать!! я как-то раз говорил что художник не должен получать деньги за своё творчество - но это ведь не одно и тоже?
Damien
конечно, то что Фрипп хотел бы зарабатывать на песне 40летней давности заслуживает неимоверного уважения :) я его понимаю и не осуждаю - я осуждаю лишь его "вертижопство"
Нет. Но чушью и говном одинаково являются оба заявления.
тогда во-первых, не приписывайте мне то чего я не говорил, а во-вторых - то что я ваше мнение (допустим) считаю чушью и говном я почему-то не обнародую прилюдно, а стараюсь пояснять свою точку зрения и принимать чужую. давайте уж общаться чуть-чуть цивилизованнее :)
Damien
1) почему "неуместную" реакцию? или мир так не устроен? и "не украдешь - проживешь"?
2) как я уже писал выше, конечно подобное "мошенничество" и у меня-блаженного вызывает негодование - но первый пункт моё праведное негодование не отменяет... и дело вовсе не в самом негодовании, а в его подачи Фриппом (и, отчасти, видимо, автором новости) - украли у тебя деньги = плохо, надо бы вернуть! не вернули - значит очень плохо. но искусство тут не при чём. это обычный вопрос выживания в каменных джунглей.
я знаю. но как видите закон в данном случае тоже не сработал (закон это вообще такая штука, что может работать во все удобные стороны при должном желании). западный мир не перестал быть каменными джуглями даже с учетом судебной системе. да и опять же я писал не совсем об этом - как бы это ни было обидно, но это жизнь. и нытьё а-ля "раньше мир был лучше потому что мне платили много денег" и прочие идеалистические портреты недокормленных художников тут не в тему.
вы со мной не согласны или я вам "просто" не нравлюсь? :)
А господину Фриппу моё огромнейшее уважение. Хоть он это и не протитает, но его творчество я ценил и с возрастом ещё больше стал ценить и любить. Это Искусство на века.
ограниченность в чём? в том что я считаю забавным и лицемерным что человек который просто хотел получить денег и обиделся, в итоге не получив их, как раз-таки (очень удачный пример!) "пытается прикрываться пространствеными ни-о-чём-не-говорящими километровыми полотнами" ??
- любая качественно выполненая работа должна оплачиваться. Всё. Точка.
я разве спорил что "выполненНая работа должна оплачиваться"?? ну, то есть, не то чтобы "должна" (да и выполнена она была 40 лет назад и уже оплачена не раз) - просто любому работнику этого бы хотелось.... но я ведь говорил совершенно о другом - или я выражаюсь слишком путано? (не буду цитировать себя же - скажут что развожу флуд = см.мои комменты выше)
Впрочем, спорить бесполезно.)
вы правда хотите чтобы меня забанили? :)) я не могу повторять собственные комментарии!! умоляю - перечитайте мои комменты выше и вы поймёте что задаёте не те вопросы и не по тому адресу!
Вы написали что Роберту жалко что он не получает отчислений. Ну и? Это же он сам и сказал в заглавном посте. Вы просто продублировали его же слова только в более вульгарной форме.
Вроде понятна Ваша мысль про вертижопство, но мне кажется, в статье приведены 2 несвязанных отрывка интервью. Сначала человек рассказывает, как его лейбл кинул на деньги, потом он намекает, что исписался:
"Как я могу лгать перед лицом этого? Если я буду лгать, я перестану быть человеком" = "я чувствую, что моя музыка уже не та, как я могу издавать музыку, которая меня самого не устраивает?". Т.е. лейблы и бабло не при делах.
З.Ы. жаль, что он не выступил против нелегального скачивания - было бы забавно почитать комменты.
вот отрывки из интервью:
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/f588e100-d7ee-11e1-9980-00144feabdc0.html#axzz25cH32luq
И вот тут написано:
"Fripp has so far rebuffed attempts to reform any of King Crimson’s more celebrated line-ups. While his contemporaries revisit their past on the reunion circuit, he strikes me as attempting a more difficult task: that of staying true to the free-spirited ethos of Crimson’s origins.
Why, then, squabble over money with the world’s largest record label? The answer causes Fripp to grow agitated. “Music is a language in which we can express our struggle with what it is to be a human being,” he says. “Going back to ’69 and Crimson, this is at the centre of what created King Crimson. And today” – he breathes out heavily, breathes in, his voice breaks a little – “I remain responsible for that. How can I lie, to that? Because if I do, I cease to be human.”"
То есть он не хочет эксплуатировать те прошлые идеи, так как он сам изменился и не находится в том же состоянии. Ну и это было бы ложью и притворством по отношению к себе. Я так понял.
В любом случае это не изменияет моего отношение, что работа должна быть оплачиваема. Тем более со стороны медиа магнатов-лейблов.
Спасибо, прочла в контексте. Возможно, Вы правы, хотя фраза все равно очень неоднозначная (в любом случае, к вопросу денег она не имеет отношения, ч.т.д.)
если это произойдет, то я вряд ли буду иметь к этому какое-то отношение))).
"я не могу повторять собственные комментарии!! умоляю - перечитайте мои комменты выше и вы поймёте что задаёте не те вопросы и не по тому адресу!"
а ваши претензии тогда по какому адресу? 00
мои претензии исключительно к Фриппу :)
и если честно, то это высказывание "Music is a language in which we can express our struggle with what it is to be a human being....... How can I lie, to that? ...." я не понимаю ни на одном языке мира((
если он говорит о том что исписался - это одно. если про лейблы - то я не понимаю при чём тут всякие "struggle with what it is to be a human being"....
scdcdcvfc
я продублировал не в "вульгарной" форме, а в наглядной и без финтифлюшек - строго по сути вопроса.
А предъявлять индустрии претензии морального плана даже как-то смешно.
@предъявлять индустрии претензии морального плана даже как-то смешно@
о! ну хоть кто-то меня понимает! :)
Что касается пользователя nikita1988, то я его просто бессрочно забанил. Лопнуло мое терпение. Надоело мне читать потоки чуши, которую несет этот высокодуховный "поэт, композитор, гений" и еще, как выясняется, переводчик-синхронист в одном лице. Я вижу, что другие пользователи воспринимают его точно так же. Все, Никитос. Повеселился и хватит. Сразу предупреждаю - при заведении нового аккаунта последует бан не просто по IP, а сразу по по подсетке. Не надо мне здесь больше этого бреда.
"Что касается пользователя nikita1988, то я его просто бессрочно забанил."
Та ладно, аж не верится. А я уже так привык пролистывать простыни текста с его ником. Скролл моей мышки будет скучать по нему:)
Из всего выше написанного этим пользователем я прочитал всего пару постов, чего я обычно не делаю, и вот что я хочу сказать. Эх, как я Вас понимаю:)
Пожалуй, соглашусь во всем
Это потому что он ГЕНИЙ.
прежде чем банить (нет, я не регил новый аккаунт) поясните пожалуйста, чем моё мнение "хуже" идентичного мнения юзеров FCSR и Loretta и что именно я сказал "не так"?
спасибо заранее за адекватные объяснения (можно в личку)
- Потому что вы несете бред.
- Где бред????7777
- Везде.
- Но где именно????77