Басист NAPALM DEATH Shane Embury вошёл в число музыкантов, которые защитили BABYMETAL от нападок критики. В интервью британскому Metalhammer он сказал:
«Я знаю подростков, которые слушают грайндкор. Есть люди, которые приходят на наши концерты с детьми, которым восемь или девять лет, а BABYMETAL куда более понятно, чем то, что мы делаем. Я не считаю, что это плохо — моей дочке восемь месяцев, и если она когда-нибудь начнёт слушать BABYMETAL или их аналог, то это только здорово».
Посмотрите на SLIPKNOT — они увлекли тяжёлыми гитарами очень большую аудиторию. Можете посмотреть на их и на наших поклонников, и где-то они пересекутся, а где-то — нет, но так или иначе, они используют тяжёлые гитары и ударные, что помогает тем, кто их услышал, познакомиться с другими командами. То же самое и с BABYMETAL, и даже больше — они приучают молодых к тяжёлому звучанию.
Некоторых очень напрягает, что BABYMETAL считают металлом. Почему? Почему вас это задевает? Металл — это большой жанр. Есть совершенно разные команды, которые пересекается в этом жанре. Группы в духе EVANESCENCE или вся обойма фолк-металла. Некоторые находят это всё смешным, но я не буду столь негативно настроен. Мне может это и не нравится, но мне интересно послушать, как ещё используют тяжёлые гитары. И для меня BABYMETAL являются продолжением всего этого».
+0
-0
( 42 )
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Для меня метал - это агрессивная, "взъерошенная", отчасти примитивная музыка внутреннего протеста (что-то по своему духу напоминающее hardcore-punk). Slipknot, Babymetal и другие подобные группы я отношу скорее к жанру "кофе без кофеина", т.е. "металозаменитель" / "метал для подростков" / "метал для беременных" / [вставьте сюда любое дурацкое словосочетание такого же плана]. Возможно, эти коллективы и привлекут массы к настоящей метал-музыке, однако мне не очень хочется этого. Чем больше людей (как музыкантов, так и слушателей) пребывает на этой сцене, тем бОльшие деньги там циркулируют, что ведет к деградации жанра в целом (появлении огромного количества всякого коммерчески ориентированного шлака, как музыкального, так и не очень). На мой взгляд, подобное "опопуляривание" происходит последние 10-13 лет (на волне подъема интереса к жанру после коматозных 90-х). Результаты можно наблюдать повсеместно. Может, не стоит увеличивать скорость деградации?
>>>Для меня метал - это агрессивная, "взъерошенная", отчасти примитивная музыка внутреннего протеста. Slipknot я отношу скорее к жанру "кофе без кофеина", т.е. "металозаменитель" / "метал для подростков" / "метал для беременных" / [вставьте сюда любое дурацкое словосочетание такого же плана].
Первый альбом Слипов по степени агрессивности и взъерошенности макает головой в дерьмо большую часть твоего агрессивного митола.
"Метала не существует. Все это лишь определенные схожие черты музыки разных групп, про которые давным давно кто-то ляпнул и назвал это "метал"".
-
Вполне вероятно. Не исключено, что этот термин изобрели какие-нибудь маркетологи / журналисты для того, чтобы музыку было проще продавать и описывать.
-
"Первый альбом Слипов по степени агрессивности и взъерошенности макает головой в дерьмо большую часть твоего агрессивного митола".
-
Изречение в стиле "Мой папа круче твоего".
Под агрессией я подразумевал скорее энергичность и напористость (к сожалению, не менее абстрактные понятия). Даже Black Sabbath является агрессивной музыкой (если сравнивать, скажем, с группой Camel).
Возможно, я не так выразился. Постараюсь перефразировать. Если рассматривать Slipknot в качестве метала (чем он не очень-то и является), то он годится только в качестве "металозаменителя" (т.е. музыки, которая не являясь металом, тем не менее обладает схожестью форм). Это ничуть не принижает всех достоинств их музыки (которая мне самому нравится). Неужели "Mate.Feed.Kill.Repeat." настолько агрессивный ? ;)
-
"Для тебя да, для других нет, и что? Столько букв ради собственного имхо))"
-
Все комментарии пишутся ради чьего-нибудь "имхо" (не стоит забывать, что все мы эгоисты). Мне просто нужно больше букв, чтобы выразить мысль.
HELLECTOR, развиваю тему: для того, чтобы выразить мысль не нужно много букв, особенно, если эта мысль касается митола - тут и обсуждать нечего. Набор звуков, благодаря которым трясётся голова. Зачастую абсолютно бессмысленный набор звуков, но человеку чем примитивнее, тем проще для усвоения. Не нужно обременять и без того не обременённый жанр лишней смысловой нагрузкой, потому что в результате этого появляются на свет митолисты-"интеллектуалы", а последние никакой пользы обществу не несут, только пизды им дать хочется.
Вот видишь, чуть больше букв, и я уже с тобой согласен)
Кроме одного: будь то интеллектуалы от "митола" , будь то быдло от митола - они одинаково бесполезны для общества.)
Так же, мне несколько странно, что бесполезному для общества человеку тебе хочется дать пизды, но это, вероятно, твое дело)
Хочется в момент прочтения, после - ничего кроме пустоты в душе... Мне свойственна необоснованная агрессия в некоторых случаях, но как правило я сдержан в финальной её стадии. Если серьёзно, то непростительно размышлять о митоле, как о высокой материи. Это, блять, моветон.
Ну, до предела примитивизировать митол - тоже не есть правильно. Когда я читаю лирику к таким альбомам, как DSG "Hellborn" 2007, например, понимаю, что это определенно ЛИРИКА, а не "текста". В хорошем смысле - высокая материя.
Не до предела, разумеется. Это получается, что тогда я ставлю митол в один ряд с РукиВверх и Отпетыми мошенниками. Упаси боге. Я люблю митол, лелею его ежедневно, верю в него, правда патлы ради него никогда не отращивал - в этом аспекте я послал его на йух ещё в далёком детстве. А тексты в митоле меня вообще не интересуют. Даже те, что обременены смыслом ни во что не ставлю, ибо это разряда: "ну спасибо, что хоть опять не про мокрые "киски" и сиськи".
Да дело не в том, что я СТАВЛЮ металл-тексты во что-то. Просто, иной раз, текст настолько крут, что СТАВИТ тебя) И жаль, что ты осознанно отсекаешь это из жизни. Ибо если тебя допекли киски и сиськи, просто перестань слушать глэм, поверь этого достаточно)
Tampa
Значит киски и сиськи чудятся тебе там, где их нет)
Ладно, не будем устраивать чат, суть в том, что мысль твою я понял и частично с ней согласен)
HELLECTOR, ничего не чудится. Тексты примитивные с претензией на серьёзность. Песни про человеческие грехи, муки, про социальное неравенство и прочую лабуду - это всё детский сад. В наше время это не откровение, а набившая оскомину действительность. Поэтому причиной заострять нынче внимание на текстах - разве что безделье. Лучше лишний раз книжку почитать, чем читать нудные тексты каких-нибудь Опетов.
Ребята, что-то вы слишком серьёзно относитесь к оценке деятельности поющих пятиклассниц, начинаете притягивать к понятию металл или оттягивать от него всякие разные доводы. Нашли кого обсуждать...
Если существует российская поющая братия (уточняю - российская, а не советская), занимающаяся, по её сугубо личному мнению, неким творчеством, то почему бы не быть таким группкам, как BABYMETAL???
Кстати, здесь по-настоящему работает барабанщик, молодец, 5 баллов.
"Верно. Но этот заменитель - см.выше".
-
Так никто же и не говорил, что "металозаменитель" неспособен быть агрессивнее метала. В любом случае, все довольны, все остались при своем. Ну и славно.
-
"Не нужно обременять и без того не обременённый жанр лишней смысловой нагрузкой, потому что в результате этого появляются на свет митолисты-"интеллектуалы", а последние никакой пользы обществу не несут, только пизды им дать хочется. "
-
У метала есть смысловая нагрузка, но выражена она языком музыки. А при попытке описания словами получаются такие определения, как у меня (которые лишний раз раздражают людей, уставших от комментирующих все и вся интернетных "умников"). Я уже успел пожалеть о том, что написал в первом сообщении. В конечном итоге, это определение (сугубо личное), не выразило той мысли, которую я хотел выразить.
-
"Тексты примитивные с претензией на серьёзность. Песни про человеческие грехи, муки, про социальное неравенство и прочую лабуду - это всё детский сад. В наше время это не откровение, а набившая оскомину действительность. Поэтому причиной заострять нынче внимание на текстах - разве что безделье".
Да, мне тоже так кажется. Подавляющее большинство текстов тех групп, которые я слушаю, совершенно непрочувствованные. Почему музыканты вместо занятий писательскими "испражнениями" (как я сейчас, хе-хе) не возьмут тексты какого-нибудь поэта / писателя?
-
"Лучше лишний раз книжку почитать, чем читать нудные тексты каких-нибудь Опетов."
-
Текстами Opeth мне удавалось проникнуться. Сами по себе они не имеют особого смысла. Но при наложении на музыку поток создаваемых ими образов открывает новые грани композиции.
-
"Кто пытается дать определение митолу, тому явно делать не хуй."
"в результате этого появляются на свет митолисты-"интеллектуалы", а последние никакой пользы обществу не несут"
"причиной заострять нынче внимание на текстах - разве что безделье"
-
Товарищ Tampa весьма деятелен, что похвально :)
Я работаю на благо общества. Каждый день деньги в детские дома перечисляю. Бомжей отмываю. Негров отбеляю. (про пользу обществу это я зря, некоторые из них заборы школьные красят).
@ Если рассматривать Slipknot в качестве метала (чем он не очень-то и является@
ещё как является, возьми любую хэви метал группу, они будут как попса рядом с ними звучать. да и вообще, в 80-ых метал не был настолько жестким как музыка слипов (за редким исключением), это только в 90-ых пошел уже всякий экстрим.
А-ля сарказм, которым я обозначил своё отношение к подобным коллЭктивам...
Мужики, заканчивайте хрень всякую обсуждать, уже на подходе новый альбом Exodus, а вы всё про девочек-февочек копья ломаете да рассуждаете, что и в какое время играл и играет Слипнкнотен...
"ещё как является, возьми любую хэви метал группу, они будут как попса рядом с ними звучать"
-
Следуя подобной логике, Merzbow (https://www.youtube.com/watch?v=e7Jwrg0but8) является металом, потому что по сравнению с ними Slipknot звучит как "попса". К тому же у SiC стандартные структуры большинства песен, что еще больше роднит их с эстрадной музыкой. Получается так?
Pinkheim, прочитав твои здоровенные посты о метале, я тут подумал зачем делить на металозаменитель и метал какой он есть, если по большему счету разницы в восприятии нет.
А по поводу смысловой составляющей, еще проще, под тяжелый риф ты не можешь условно написать текст содержания "18 лет мне уже и целуй меня везде", как и под легкий ничем не обременяющий мотив танцевальной музыки "я всполошу твои кишки топором.Что называется стиль обязывает.
"я тут подумал зачем делить на металозаменитель и метал какой он есть, если по большему счету разницы в восприятии нет"
-
На самом деле, именно в этом и кроется причина всех неоправданно огромных постов. Я хотел написать еще один на эту тему, но передумал. Не хочется больше выслушивать критику и пытаться отстаивать то, в чем еще сам не до конца уверен. Обычно я стараюсь просто слушать то, что нравится, и не загоняться по всяким жанровым и идеологическим (даже так) вопросам. Иногда (как сегодня), это не получается. Надеюсь, что в будущем будет меньше противоречий, о которых хочется кричать и больше безмолвного наслаждения музыкой. Amen.
-
"под тяжелый риф ты не можешь условно написать текст содержания "18 лет мне уже и целуй меня везде", как и под легкий ничем не обременяющий мотив танцевальной музыки "я всполошу твои кишки топором.Что называется стиль обязывает".
-
Ну, так не всегда бывает. Я уверен, что подобные фрагменты можно найти у экспериментальных групп типа Carnival In Coal. А еще можешь попробовать послушать группу Ghost B.C. Музыка очень приятная и не злобная (я бы даже сказал, эстрадная). А вот тексты могли бы запросто оказаться на каком-нибудь black metal альбоме.
А если говорить глобально, то у искусства нет границ, а если они есть, то это уже не искусство. Кстати это предложение делает мои огромные посты еще более бесмысленными. Печаль.
Вот что, коллеги. Exodus, Slipknot, Nasum, Opeth и прочие упомянутые здесь команды - определенно металл. Или еще шире - рок'н'ролл. Ибо это определенный сепаратный мир, со своей музыкой, образом жизни, харлеями, татухами, хаерами, протестом против устоявшихся догматов.
А вот Babymetal нихуя не рок'н'ролл. Это funny project для детей. Идей ноль. Против чего могут протестовать девочки-подростки? Максимум против прыщей и плохих мальчиков.
Pinkheim, если ты готов пихать метал, электронику и эстраду под одну копирку, то у меня больше вопросов к тебе нет.
MAX DE SADE, deathgrind это уже метал, да.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Там во втором видео после 2:00 такой брутальный музон идет, что кеннибал корпс тоже покачались бы под бейбиметал.
Первый альбом Слипов по степени агрессивности и взъерошенности макает головой в дерьмо большую часть твоего агрессивного митола.
Для тебя да, для других нет, и что? Столько букв ради собственного имхо))
-
Вполне вероятно. Не исключено, что этот термин изобрели какие-нибудь маркетологи / журналисты для того, чтобы музыку было проще продавать и описывать.
-
"Первый альбом Слипов по степени агрессивности и взъерошенности макает головой в дерьмо большую часть твоего агрессивного митола".
-
Изречение в стиле "Мой папа круче твоего".
Под агрессией я подразумевал скорее энергичность и напористость (к сожалению, не менее абстрактные понятия). Даже Black Sabbath является агрессивной музыкой (если сравнивать, скажем, с группой Camel).
Возможно, я не так выразился. Постараюсь перефразировать. Если рассматривать Slipknot в качестве метала (чем он не очень-то и является), то он годится только в качестве "металозаменителя" (т.е. музыки, которая не являясь металом, тем не менее обладает схожестью форм). Это ничуть не принижает всех достоинств их музыки (которая мне самому нравится). Неужели "Mate.Feed.Kill.Repeat." настолько агрессивный ? ;)
-
"Для тебя да, для других нет, и что? Столько букв ради собственного имхо))"
-
Все комментарии пишутся ради чьего-нибудь "имхо" (не стоит забывать, что все мы эгоисты). Мне просто нужно больше букв, чтобы выразить мысль.
Ты мне понравился)
"Мне просто нужно больше букв, чтобы выразить мысль."
Это изящно. Пиши еще)
Кроме одного: будь то интеллектуалы от "митола" , будь то быдло от митола - они одинаково бесполезны для общества.)
Так же, мне несколько странно, что бесполезному для общества человеку тебе хочется дать пизды, но это, вероятно, твое дело)
Верно. Но этот заменитель - см.выше.
>>>Неужели "Mate.Feed.Kill.Repeat." настолько агрессивный ?
Не знаю, я про "Slipknot" говорил.
Значит киски и сиськи чудятся тебе там, где их нет)
Ладно, не будем устраивать чат, суть в том, что мысль твою я понял и частично с ней согласен)
Если существует российская поющая братия (уточняю - российская, а не советская), занимающаяся, по её сугубо личному мнению, неким творчеством, то почему бы не быть таким группкам, как BABYMETAL???
Кстати, здесь по-настоящему работает барабанщик, молодец, 5 баллов.
-
Так никто же и не говорил, что "металозаменитель" неспособен быть агрессивнее метала. В любом случае, все довольны, все остались при своем. Ну и славно.
-
"Не нужно обременять и без того не обременённый жанр лишней смысловой нагрузкой, потому что в результате этого появляются на свет митолисты-"интеллектуалы", а последние никакой пользы обществу не несут, только пизды им дать хочется. "
-
У метала есть смысловая нагрузка, но выражена она языком музыки. А при попытке описания словами получаются такие определения, как у меня (которые лишний раз раздражают людей, уставших от комментирующих все и вся интернетных "умников"). Я уже успел пожалеть о том, что написал в первом сообщении. В конечном итоге, это определение (сугубо личное), не выразило той мысли, которую я хотел выразить.
-
"Тексты примитивные с претензией на серьёзность. Песни про человеческие грехи, муки, про социальное неравенство и прочую лабуду - это всё детский сад. В наше время это не откровение, а набившая оскомину действительность. Поэтому причиной заострять нынче внимание на текстах - разве что безделье".
Да, мне тоже так кажется. Подавляющее большинство текстов тех групп, которые я слушаю, совершенно непрочувствованные. Почему музыканты вместо занятий писательскими "испражнениями" (как я сейчас, хе-хе) не возьмут тексты какого-нибудь поэта / писателя?
-
"Лучше лишний раз книжку почитать, чем читать нудные тексты каких-нибудь Опетов."
-
Текстами Opeth мне удавалось проникнуться. Сами по себе они не имеют особого смысла. Но при наложении на музыку поток создаваемых ими образов открывает новые грани композиции.
-
"Кто пытается дать определение митолу, тому явно делать не хуй."
"в результате этого появляются на свет митолисты-"интеллектуалы", а последние никакой пользы обществу не несут"
"причиной заострять нынче внимание на текстах - разве что безделье"
-
Товарищ Tampa весьма деятелен, что похвально :)
ещё как является, возьми любую хэви метал группу, они будут как попса рядом с ними звучать. да и вообще, в 80-ых метал не был настолько жестким как музыка слипов (за редким исключением), это только в 90-ых пошел уже всякий экстрим.
Там младшим по 15, а старшей уже аж 17 лет. Великоваты для пятого класса.
Мужики, заканчивайте хрень всякую обсуждать, уже на подходе новый альбом Exodus, а вы всё про девочек-февочек копья ломаете да рассуждаете, что и в какое время играл и играет Слипнкнотен...
-
Следуя подобной логике, Merzbow (https://www.youtube.com/watch?v=e7Jwrg0but8) является металом, потому что по сравнению с ними Slipknot звучит как "попса". К тому же у SiC стандартные структуры большинства песен, что еще больше роднит их с эстрадной музыкой. Получается так?
А по поводу смысловой составляющей, еще проще, под тяжелый риф ты не можешь условно написать текст содержания "18 лет мне уже и целуй меня везде", как и под легкий ничем не обременяющий мотив танцевальной музыки "я всполошу твои кишки топором.Что называется стиль обязывает.
Ебать, аргумент. А Nasum тяжелее Слипнота, он тоже от этого металл?
-
На самом деле, именно в этом и кроется причина всех неоправданно огромных постов. Я хотел написать еще один на эту тему, но передумал. Не хочется больше выслушивать критику и пытаться отстаивать то, в чем еще сам не до конца уверен. Обычно я стараюсь просто слушать то, что нравится, и не загоняться по всяким жанровым и идеологическим (даже так) вопросам. Иногда (как сегодня), это не получается. Надеюсь, что в будущем будет меньше противоречий, о которых хочется кричать и больше безмолвного наслаждения музыкой. Amen.
-
"под тяжелый риф ты не можешь условно написать текст содержания "18 лет мне уже и целуй меня везде", как и под легкий ничем не обременяющий мотив танцевальной музыки "я всполошу твои кишки топором.Что называется стиль обязывает".
-
Ну, так не всегда бывает. Я уверен, что подобные фрагменты можно найти у экспериментальных групп типа Carnival In Coal. А еще можешь попробовать послушать группу Ghost B.C. Музыка очень приятная и не злобная (я бы даже сказал, эстрадная). А вот тексты могли бы запросто оказаться на каком-нибудь black metal альбоме.
А если говорить глобально, то у искусства нет границ, а если они есть, то это уже не искусство. Кстати это предложение делает мои огромные посты еще более бесмысленными. Печаль.
А вот Babymetal нихуя не рок'н'ролл. Это funny project для детей. Идей ноль. Против чего могут протестовать девочки-подростки? Максимум против прыщей и плохих мальчиков.
MAX DE SADE, deathgrind это уже метал, да.
(есть такие? кто знает?)