Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Куплеты вроде ниче, но, действительно, это ж тот же Пророк, только в профиль. Плюс щепотка Саббат времен 80-81 (Чилдрен оф Зе Си или около того).
Припев слабый.
Текст, как всегда, пафосный бредок.
4/10
"это ж тот же Пророк, только в профиль".
Ну, если пророк чего нанюхался, ему вштырило, взблевнул и позеленел, то да.
Близко даже не стоит с Пророком.
"Чилдрен оф Зе Си или около того"
Пффф...
"Может если послушать раз 20, то покажется хитом?"
Чувак, лучше 100. Узнай свой анаэробный порог.
P.S. Как старый фильм про Чапаева. Авось, доплывет на 100-й раз, не потонет)
Даже не знаю, чего тут больше - самокопирования или копирования других. Всё настолько неоригинальное, что даже странно, неужели сами "сочинители" этого не слышат? Поделка на левой коленке.
устал писать всякий раз, при всем уважении к прошлым заслугам... Но блин здесь плохо все, и текст и музыка и выдвинутый вокал, все. И ведь найдутся те, кто будет писать ну не плохо, что то есть, с 10-го раза заходит и прочее.
Ну, по крайней мере, совка и ваты здесь не слышно. Наоборот, всё как-то по-американски глянцево получилось. Текст мне понравился, но вот в припеве он слабоват. Вокальные партии манерой исполнения местами напоминают что-то западное, но не могу вспомнить, что. На куплетных риффах действительно есть что-то от "Пророка". Но в целом мне эта песня больше понравилась, чем, например, "Точка невозврата" у Арии - там как раз припев силён и хорош, а всё остальное примитивно как-то.
Отличная песня, с неизбитыми мелодиями (неизбитыми в рамках Кипелоарии). Жалко выглядят потуги обосрать годную песню только потому, что Кипелов не прорвал границы и не ушел в tool-оподобный прог и брутал дэт.
Вы, детки, такие приходите в магазин, покупаете сметану, а потом дома пиздите, что в стакане оказался не майонез.
Под впечатлением от всех их последних релизов ожидал намнооого худшего.
Песня более-менее на уровне "Жить вопреки". Никакой феерии, стабильный "окей-уровень".
Голос очень сильно выцвел и постарел, но это даже своеобразного шарма придаёт. Проблема только в извечной кипеловской зычности, которой раньше хотя бы в студии не было.
Хм, ну вообще действительно после "Непокорённого" и "Косова поля" вполне сносно.
Только не покидает ощущение, что если Голованову, Харькову и Молчанову объединиться с другими барабанщиком и вокалистом, то получится гораздо круче.
В общем, надо дождаться альбома, там уж и видно будет.
>Валера добрался до мейденовской книги душ и послушал The Man of Sorrows.
Даже если представить, что они похожи, данная песенка уж точно не хуже Мэйдоновского Мужика Скорби (одна из худших на и без того слабом альбоме).
Ей богу, да она на Man of Sorrows с сольника Брюса больше похожа если на то пошло.
Может, быть. Тупанул. Я и забыл, что песня с "The" c этого альбома (2015). Не понравилась она мне, и забыл сразу, откуда. Думал, с альбома раньше.
Да всё равно мимо.
По мне, единственное достоинство новой песни Кипелова - та "неизбитость" (и то, отчасти), о которой сказал Oakim. Этого, тем не менее, мало. Ещё бы немного выраженной красоты. Пусть даже избитой, измордованной, но сочной. Нет её. На мой вкус.
and3223r-в этой песне "избито" все,что только можно,но по-любому буду слушать альбом и многократно,так как отказатся от голоса Кипелыча как и Удо,которые за 30 лет стали как родные не могу,не смотря на то,что презираю этих людей за их человеческие "качества".До 2010 года не пропускал ни одного их концерта.Тоже самое с Арией,после с истории с Беркутом.
Вот эта "Косова мантра" своей мелодикой даже больше понравилась, как ни странно. В разы. И с первого раза, пару лет назад, может быть, услышал.
Эйм, да та же херня - прослушаю, и не откажусь. Тяжеловато стало только на концертах его воспринимать. Жаль, износился не по срокам. От гласных звуков скоро одна только [э] останется. Итак уже доминирует.
Да, Эйм, давненько. Но скажу тебе, раньше у него как-то это ещё варьировалось с собранностью на некоторых выступлениях. Где-то в середине 2000-х или ближе к концу, не помню, за короткий период (полгода, год) попал на 2 его концерта в г. Ульяновске и в г. Анапе (не то, чтобы я за ним ездил:), а просто так вышло). И был удивлен, как он их охерительно отработал, без дефектов. В сравнении даже с концертами пятилетней давности по отношению к тому периоду.
and3223r-Так у него были разные периоды.Вот по по моим походам на концерты- примерно с 1999-2001 начал петь абы как.Когда вышел альбом Реки Времен,очень здорово подтянул вокал,стал петь более академически что-ли.Сейчас уже возраст,как споет- ну и ладно.Хотя к тому-же Марку Торнило 63,а разные придурки требуют,что-бы он тянул ноты,которые молодой Диркшнайдер живьем далеко не всегда тянул.
Эйм, не к вокалу претензии-то, а к самому материалу.
Если говорить об исполнении, то лично меня больше напрягает Манякин своим стилем игры "танцы в ДК".
Так обсуждение исполнения тут как-то не особо уместно: не знаю, какие могут быть претензии к Голованову, Молчанову и Харькову, уровень техники у них сильно превышает необходимый для такой музыки, а даже старый Кипелов слушается интереснее большинства молодых вокалистов, ну вот просто тембр голоса такой. Манякин... Даже арийские песни, записанные изначально с ним, интереснее слушать в составах с Удаловым. Чёрт его знает, может это просто я прикапываюсь:)
Кстати да, Пушкина традиционно выдаёт наикрутейшую лирику. Ещё бы сам Кипелов её не редактировал при записи, было бы совсем хорошо.
А он редактирует?
Папа, не претензии, а сожаление, что Валера уже не тот (даже в студии). Музыканты-то - фиг с ними вообще, хорошие "середнячки", каких много:) Жемчужина-то - одна, и, к сожалению, тускнеет. Да, тембр - это тембр. За то и слушаем до сих пор его.
Вот, только сравни: с Бореем Диким они одного года рождения, а какая разница( Там тоже голос подсел, но не так критично.
Я бы добавил, что музыканты отличные, и люди хорошие наверняка и все у них круто, но не умеют писать хиты, не дано хоть ты тресни. В отличии от Дубинина, вот возьмите песню про скифов или черный квадрат, да пофиг что мэйден или джудас прист, эти песни просто заводят:) А здесь ну ни ачем. Когда то писал уже, что просто остается лишь сожалеть, как круто бы исполнил бы Кипелов современные арийские песни
Это из разряда фантастики. Дубинин хочет рулить в группе, Кипелов тоже. Вот и рулят каждый в своей группе. Могут собраться для юбилейных концертов.
А с "отличными музыкантами Головановым, Молчановым и Харьковым" все просто: группа Кипелов относится к немногим на российской металл сцене, которые могут кормить себя музыкой и не прибегать к другой работе. Поэтому эти музыканты и будут держаться за вокалиста до его самой смерти, тем более в характерах они походу сошлись.
Dickinson, с того альбома "Путь наверх" была куда круче песня. Да и когда отделился от "Арии, то первый сингл "Вавилон" был очень крут. Дальше все по ниспадающей, к сожалению.
Очень жду подобных боевиков от Кипелова.
Нормальная песня, схожести с Iron Maiden не услышал, это уже очень хорошо! Голос у Валеро очень даже норм несмотря на возраст )) И текст жанру соответствует )
Если под жанром подразумевать "русский хеви-митол", то да. А вот для серьезных представителей жанра такой бессмысленный и беспощадный псевдо-философский бред - это позор.
Sunriser, сольник с мавриком не считается, хотя единственным недостатком того альбома был хуёвый звук.
сольный кипелов совершенно ни о чем, всех нормальных чуваков из группы кикнул и остался с кучей говна. но фамилию никуда не деть, так что лавэха мутится до сих пор))
Это все вкусовщина. Мне вот Вавилон никогда не нравился и половину треков с Реки Времен я считаю интереснее. А про последующие говорить уже не могу, ибо не слышал.
Вот, кстати, насчёт "Вавилона": никому не кажется, что заглавный рифф этой песни - это копия басового проигрыша Дубинина в вещи "Игра с огнём" (перед "эй, скрипач!" и т.д.)?
>>Вот, кстати, насчёт "Вавилона": никому не кажется, что заглавный рифф этой песни - это копия басового проигрыша Дубинина в вещи "Игра с огнём" (перед "эй, скрипач!" и т.д.)?
Тогда да уж Стива Харриса с любой медленной композиции Iron Maiden.
Saint Portnoy, серьезно? Спасибо, а то я уже пару дней мониторил когда сольют.
Вдогонку трек-лист, если кому гуглить лень:
01. Интро
02. Звезды и кресты
03. Рожденный летать
04. Дама Пик
05. Ледяной дождь
06. Белый Ад
07. Выше
08. Жажда невозможного
09. Темная Башня
10. Косово Поле
11. Ледяной дождь (инструментальная версия)
Я уже послушал. Если честно, то ни одной нотки не запомнилось и не понравилось. Кое-где удивил Молчанов - когда казалось, что это дно, Вячеслав как раз снизу и постучал, кто слушал, то понял, о чём я.
Россия
http://www.kipelov.ru
( 76 )![=]](/img/news-bord-shr.gif){kind=small}
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Припев слабый.
Текст, как всегда, пафосный бредок.
4/10
Ну, если пророк чего нанюхался, ему вштырило, взблевнул и позеленел, то да.
Близко даже не стоит с Пророком.
"Чилдрен оф Зе Си или около того"
Пффф...
"Может если послушать раз 20, то покажется хитом?"
Чувак, лучше 100. Узнай свой анаэробный порог.
P.S. Как старый фильм про Чапаева. Авось, доплывет на 100-й раз, не потонет)
Я ж не сказал, что она хотя бы в чем-то равна Детям Моря. Просто есть что-то подобное в звуке и конструкции.
НАТО от границ самое то отгонять.
Вы, детки, такие приходите в магазин, покупаете сметану, а потом дома пиздите, что в стакане оказался не майонез.
Песня более-менее на уровне "Жить вопреки". Никакой феерии, стабильный "окей-уровень".
Голос очень сильно выцвел и постарел, но это даже своеобразного шарма придаёт. Проблема только в извечной кипеловской зычности, которой раньше хотя бы в студии не было.
Только не покидает ощущение, что если Голованову, Харькову и Молчанову объединиться с другими барабанщиком и вокалистом, то получится гораздо круче.
В общем, надо дождаться альбома, там уж и видно будет.
Даже если представить, что они похожи, данная песенка уж точно не хуже Мэйдоновского Мужика Скорби (одна из худших на и без того слабом альбоме).
Ей богу, да она на Man of Sorrows с сольника Брюса больше похожа если на то пошло.
Тут, наверное, имелась в виду не мейдоновская песня (но та, вроде, без артикля). Хотя так - ещё больше мимо.
Эм...? По-моему тут достаточно явно обозначен и исполнитель и альбом.
Да всё равно мимо.
По мне, единственное достоинство новой песни Кипелова - та "неизбитость" (и то, отчасти), о которой сказал Oakim. Этого, тем не менее, мало. Ещё бы немного выраженной красоты. Пусть даже избитой, измордованной, но сочной. Нет её. На мой вкус.
Эйм, да та же херня - прослушаю, и не откажусь. Тяжеловато стало только на концертах его воспринимать. Жаль, износился не по срокам. От гласных звуков скоро одна только [э] останется. Итак уже доминирует.
Если говорить об исполнении, то лично меня больше напрягает Манякин своим стилем игры "танцы в ДК".
Кстати да, Пушкина традиционно выдаёт наикрутейшую лирику. Ещё бы сам Кипелов её не редактировал при записи, было бы совсем хорошо.
Папа, не претензии, а сожаление, что Валера уже не тот (даже в студии). Музыканты-то - фиг с ними вообще, хорошие "середнячки", каких много:) Жемчужина-то - одна, и, к сожалению, тускнеет. Да, тембр - это тембр. За то и слушаем до сих пор его.
Вот, только сравни: с Бореем Диким они одного года рождения, а какая разница( Там тоже голос подсел, но не так критично.
А с "отличными музыкантами Головановым, Молчановым и Харьковым" все просто: группа Кипелов относится к немногим на российской металл сцене, которые могут кормить себя музыкой и не прибегать к другой работе. Поэтому эти музыканты и будут держаться за вокалиста до его самой смерти, тем более в характерах они походу сошлись.
А это средняя баллада, не лучше Дыханья последней моркови. Кому-то понравится из молодёжи. Не сыпьте песком.
Очень жду подобных боевиков от Кипелова.
Если под жанром подразумевать "русский хеви-митол", то да. А вот для серьезных представителей жанра такой бессмысленный и беспощадный псевдо-философский бред - это позор.
сольный кипелов совершенно ни о чем, всех нормальных чуваков из группы кикнул и остался с кучей говна. но фамилию никуда не деть, так что лавэха мутится до сих пор))
Да. Разделяю.
Тогда да уж Стива Харриса с любой медленной композиции Iron Maiden.
Ну в 13 лет Креатор слушать это ведь перебор. Как переболеют русиш хэви-митолом (годам к 15-16) так и откроют для себя что покруче.
Зачем им нужно об этом дерьме знать. Чтобы никогда не слушать?
Вдогонку трек-лист, если кому гуглить лень:
01. Интро
02. Звезды и кресты
03. Рожденный летать
04. Дама Пик
05. Ледяной дождь
06. Белый Ад
07. Выше
08. Жажда невозможного
09. Темная Башня
10. Косово Поле
11. Ледяной дождь (инструментальная версия)