Со времен "Wasting the Dawn" "глазастые" год за годом успешно эксплуатировали неплохой рок'н'ролл, пропитанный могильной тоской и простыми (зачастую - чересчур) текстами о любви, смерти, вампирах и извечных "детках". К моменту выхода альбомов "Devils" и "Angels" стиль The 69 Eyes, получивший благозвучное название goth'n'roll, достиг того предела в своем развитии, после которого остается лишь два пути - либо привносить новое, интересное, либо дальше переигрывать самих себя. Какой же путь выбрали мрачные финны?
Вот передо мной их последний альбом, выход которого сопровождался красивыми заявлениями всех членов группы и прекрасной PR-компанией. "Это на 50% вампирские ужастики и на 50% - Элвис". Честно, после таких заявлений стало немного не по себе. Но вот я уже слушаю "Back in Blood". Первые четыре трека - не более чем фоновая музыка, хорошо сыгранная, но не запоминающаяся. Треки с 5 по 7 вызывают скорее отторжение и желание поскорее включить следующую песню. То же касается и треков под номерами 9, 11, 12. Ничего запоминающегося, скучные гитарные партии, замогильный "элвисоподобный" вокал, атмосфера предсказуемости и полной безалаберности. Отыграли "для галочки", выбрав путь клонирования и переигрывания самих себя. Но если раньше это можно было назвать "постоянством", то теперь это набивает оскомину.
Но все же, "Айзы" еще могут показать хороший goth'n'roll. Треки "Night Watch" и "Hunger" в буквальном смысле спасают альбом, не давая ему превратиться в банальный саундтрек к готичным посиделкам. Юрки даже отошел от своего замогильного баритона, чтобы наполнить песни новыми эмоциями. Безусловно, эти два трека достойны пополнить коллекцию "айзовских" хитов, но в целом, альбом "Back in Blood" вышел посредственным клоном тех же "Blessed Be" и "Paris Kills". Печально, но факт.

kreston  25 окт 2009